我很快会在一台作为 VMWare 主机箱（目前运行 VMWare Server）的机器上安装一对新驱动器。它们将用作几个特定 VM 的 RAID0 阵列，当它们被积极使用时，将产生较高的 I/O 负载。该机器托管许多用于测试目的的相当大的 VM。
由于（从成本角度来看）购买小于 500G 的驱动器没有什么意义，因此最终的阵列大小将为 1000G，远的为此目的所需的空间超出了预期，因此我正在考虑使用一部分磁盘作为 RAID1 阵列来存储 VM 备份和参考副本（释放现有 RAID1 阵列上的部分空间）。
以下做法会有什么危害吗：
- 将驱动器分成 5 个分区
- 将一对分区设置为初始 RAID0 阵列
- 使用这个新的物理卷创建 LVM 组
- 将一对分区设置为初始 RAID1 阵列
- 使用这个新的物理卷创建 LVM 组
- 当任一卷组需要扩展时
- 在空闲分区对中创建新的 R0/R1 阵列
- 扩展相关的 LVM 组以包含这个新的物理卷
我怀疑以上所有方法都能完美运行，但我想知道是否存在一些我不知道的问题。例如，将驱动器拆分为多个阵列是否会影响内核有效缓存 I/O 的能力？
我曾考虑过用单个 RAID10 阵列重建机器，覆盖最终的所有驱动器，但让机器离线这么长时间是不可能的，而且它不允许像使用单独阵列那样分离 I/O 负载。
答案1
我认为这样做没有问题。这样做既经济高效，又能解决您遇到的问题，只要 RAID1 I/O 负载仅在受控维护时段内有效。
但是，根据负载类型，大型 RAID1 可能会为您提供更简单、更高效的设置。
答案2
例如，将驱动器分成多个阵列是否会影响内核有效缓存 I/O 的能力？
由于缓存在块级别运行，因此您会因为不断的搅动而有效地破坏您获得的任何缓存命中。我不建议对任何 RAID 使用同一驱动器分区，除非您只是为了了解如何设置它（即，它是为了实验和学习，并且是临时的）。您会后悔在生产机器上这样做。
我曾考虑过用单个 RAID10 阵列重建机器，最终覆盖所有驱动器......
RAID 10 的优点在 SF 的其他地方有讨论。
...但是，长时间让机器脱机是不可能的，并且它不允许像使用单独阵列那样分离 I/O 负载。
有时，这是“没有付出就没有收获”。坦率地说，这是你最好的选择。确保你的 RAID 安排是可启动的。但在 4 驱动器设置（最低限度）中，你最终会获得不错的保护和不错的性能。否则，如果你只有 2 或 3 个驱动器，只需执行 RAID1（镜像）。如果你有 3 驱动器安排，请考虑将驱动器 3 设为热备用。
答案3
我已经在同一个磁盘上设置了 RAID0 和 RAID1，并设置了单独的分区，运行正常。不过我还没有测量过性能。不知道这是否会导致任何性能问题。
答案4
为什么？
RAID 旨在跨驱动器设置，而不是跨分区设置。使用单个驱动器并创建分区然后对其进行 RAID 毫无用处。如果驱动器坏了，您的所有 RAID“保护”也会坏掉。
即使在 2 个驱动器上进行 RAID 游戏（除非您只是并行使用这两个驱动器）也会浪费时间和精力而没有真正的好处。
驱动器很便宜，所以如果您真的想要/需要突袭，那么请购买更多驱动器并对其进行突袭。
干杯，
-R