目前,我正在指定新的备份/存储服务器。
目前,我们有一个不景气的 Netgear ReadyNAS,它在某些方面表现相当不错,但也存在一些很大的局限性,例如无法桥接 NIC,以及不太友好的 Web 界面,并不总是像 Firefox 和 Chrome。
用例:
目前,ReadyNAS 被分成多个卷,并通过 NFS 安装在单独的服务器上。该服务器每晚运行 rsync 脚本,并将数据从我们的 Web 服务器集群拉到 NAS 设备上。它还保存了通过 SMB 在几个用户之间共享的大量办公室数据。
我很想将备份服务器和磁盘阵列合并为一个,这样我们就不用再使用 2 个单元,从而节省机架空间。我还想要一个具有已知接口(如 snmpd)的 Linux 机器,并允许我在其上运行 zabbix 代理。ReadyNAS
是一个 Linux 机器,运行嵌入式 Debian,但没有显示太多细节,我们不得不使用不可靠的 Web 界面。
出于这些原因,我很想远离家电盒,除非我能确定它足够“企业化”,而不仅仅是高端消费级盒子(过去的不好经历)。
出于类似的原因,Drobo 和 Drobo Pro 也不值得购买。我看到过一些非常差的评论。
USB 存储无法提供所需的性能。
Firewire 似乎已经死了,除非你是一个拥有 Mac Pro 和音频工作台的极客!
- 总容量:> 2TB
- 多协议支持(NFS、SMB/CIFS、Native Apple [无论它使用什么!]、iSCSI 可能不错,但不是必需的)
- 多个千兆网卡(2个必不可少,3个以上就更好了!)
- 绑定/可桥接 NIC
- VLAN 支持
- 1 或 2 U,可机架安装。
- 直接支持磁带设备就好了。
有谁能给我一些建议,帮助我选择新的存储平台?
目前,我想说的是,只要成本合理,钱不是决定因素。
在合理范围内,任何事情都会考虑。
答案1
答案2
如果您对 DIY 解决方案感兴趣,您可以考虑使用 Backblaze 方法:http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/
答案3
我用过打开文件在 centOS 5.x 上成功
答案4
我们正是出于这个原因使用 FreeNAS,而且它运行良好。
如果您的合作伙伴认为 FreeNAS-mini 设备比您自己使用更好,那么您可能还想考虑使用它。