☰

对于服务器来说，ubuntu 和 debian (一般来说) 有何不同？

tag-icon • tag-icon ubuntu debian
对于服务器来说，ubuntu 和 debian (一般来说) 有何不同？

好奇 debian（lenny）和 ubuntu（Hardy）在服务器版本上有何不同？

我知道这是一个开放性问题，但如果有人能向我指出普遍的差异或主要领域，那就太好了。

答案1

谷歌上有一些关于这方面的内容...Debian 由于测试等原因周期较慢，这当然可以带来更稳定的系统...

这里提到一些

关联

希望有所帮助

答案2

正如之前的一些发帖者提到的，Debian Stable 的发布周期比 Ubuntu 长得多。

为什么你应该关心这个 -

  1. 运行 Debian Stable 通常会导致需要安装的更新少得多。限制生产系统更改的数量。

  2. 一旦达到所需的配置，Debian 的较长发布周期通常会带来更稳定的生产系统。

为什么你可能更想运行 Ubuntu -

  1. 您的技术需求快速变化，您需要从操作系统供应商处获得最新、最好的软件包。

  2. Debian 不直接支持所需的特定软件包，而这些软件包在 Ubuntu 中，因此让其他人来处理打包、分发等工作您会感觉更舒服...

  3. 您更喜欢 Ubuntu GUI 的做事方式。

归根结底，这取决于个人喜好。我更喜欢 Debian，但我从第二个版本开始就一直在使用它，而且我熟悉如何完成工作/修复常见问题。我喜欢桌面版 Ubuntu，因为它易于使用。

这只是我的一点看法。由于这是开放式的，我希望您觉得它有用。

答案3

我的经验是：

  • debian-服务器
  • ubuntu - 工作站

不要混合:)

答案4

您提到了 Ubuntu Hardy - 这是一个旧版本，而不是 LTS 版本。

Ubuntu 的发布周期为 6 个月，因此它的软件包通常比 Debian 更新得多。

我认为 LTS 版本（其发布周期为 2 年）与 Debian 相比更胜一筹。这些版本往往具有更稳定的软件包，但它们很快就会过时 - 如果您需要运行任何最新版本的软件包。然而，它们都得到了很好的维护，因此您不会缺少任何安全性。到目前为止，我认为 Ubuntu 服务器和 Debian 之间没有太大区别 - 如果您不运行 GUI。如果您在服务器上运行 GUI，Ubuntu GUI 工具似乎更好。

下一个 Ubuntu 版本 (10.04) 将是一个 LTS 版本，我认为如果存在差异，它们可能会在本版本周期开始显现。请密切关注 2010 年 4 月左右的发展情况。

在服务器上，我不会使用非 LTS 的 Ubuntu，因为这意味着每 6 个月升级一次，这对于需要保持稳定的环境可能会造成很大的破坏。

相关内容