我用过惠普DL机器在工作。我发现它们速度非常快，但非常昂贵的- 最高 1.5 万美元，
不过我很好奇，虽然我们通常使用的规格（例如双 AMD Opteron 2.6GHz、8 或 16GB RAM）很好，但它与我使用过的许多台式机的“头条”（橱窗）规格相差甚远。例如，我现在使用的商品机器有 4G RAM、双核 Intel 2.8Hz，价格约为 400 美元。
但是，DL 显然要快得多。我的参考是编译一个类似的代码库，在 DL 上可能需要几秒钟，而在商用硬件上则需要 10 秒（假设机器没有执行其他操作，因此负载系数和内存使用率最低）。
所以我的问题是：鉴于类似的主要规格（RAM 和 CPU），DL 的构造和架构有什么特点使其比商用机器快得多。
或者更简单地说，给定一组 CPU 和 RAM，其他服务器架构和组件特性是否会对其性能产生重大影响？
答案1
HP 等公司能够制造出速度更快的服务器，最大的原因是他们制造的是完整的服务器，而不是组合组件。通过在制造主板时考虑特定的内存、CPU 和其他设备，他们可以针对这些特定组件进行调整，而不必处理所有现有的组件，并且可以在规格的边缘驱动它们。与仅使用现成主板的人相比，他们在制造最好的服务器方面拥有丰富的内部技术经验。他们在制造服务器时也考虑到了服务器的使用情况，因此正如 3dinfluence 评论的那样，他们使用更快的驱动器。
它们之所以价格昂贵，是因为它们必须承担研发成本，而且 HP DL 服务器的设计非常适合数据中心使用。快速安装导轨非常棒。内置熄灯管理功能是天赐之物。它们可能更贵，但物有所值。
答案2
嗯，与 10 秒相比，几秒钟就能编译完成的东西几乎不是一个好的测试。
在这种情况下，主要区别很可能是磁盘子系统。您的商用硬件可能有一个商用 7200 rpm SATA 驱动器。而企业级 HP DL 在某种类型的 raid 中具有多个企业级 10k/15k rpm SCSI 或 SAS 驱动器。
另外，您如何定义类似硬件？除非您的商品盒中还有双 2.6GHz Opterons，否则您实际上是在比较苹果和橘子。
答案3
这里的大多数其他答案都解决了管理HP 服务器的功能，但您看到的原因并不多表现区别。惠普特有的功能（如 iLO 和 Intelligent Provisioning）非常棒，但它们不要使你的编译时间更快。
首先确保您确实在 CPU/RAM 上进行同类比较。
具有相同时钟速度、缓存大小和其他功能（Turbo boost、超线程等）的相同处理器型号。即使看起来时钟速度和内核数相同，不同处理器型号的性能也可能存在巨大差异！
检查内存速度，而不仅仅是大小。内存的排列方式（例如双插槽系统中的 NUMA）也会影响性能。
下一个可能影响编译工作负载性能的因素是磁盘子系统。您的典型工作站可能使用单个 7200rpm SATA 磁盘（可能是 SSD）。服务器倾向于使用具有 RAID 阵列的更高性能驱动器（10k-15k SAS）。RAID 控制器通常具有可以提高性能的专用缓存。此外，RAID 允许并行化磁盘操作，这可以进一步提高性能。
另一件需要注意的事情是，服务器倾向于使用提供更多 I/O 吞吐量的芯片组。服务器芯片组通常具有多个“宽”PCI Express 链路（x16、x8），而台式机芯片组通常主要具有 x1 PCIe 链路。服务器芯片组设计用于多个高带宽 10gigE 和光纤通道控制器。台式机中很少有任何外围卡，除了视频卡。这可能适用于网络密集型应用程序。但是，我真心怀疑这会对您描述的工作负载产生任何影响（编译）。
请注意，我上面列出的任何内容都不是 HP 独有的。如果你构建一台与 HP 服务器具有相同规格（CPU、RAM、磁盘、芯片组）的 Supermicro 服务器，它的性能将相同，而且价格会便宜得多。它将缺少 HP 的专有增值功能， 然而。
我认为要真正得到有关 HP 服务器为何速度更快的有意义的答案，我建议执行以下操作：
使用 SiSoftware Sandra 等基准测试工具，它可以对 PC 的各种子系统（CPU、RAM、磁盘等）进行基准测试。将 HP 服务器上每个子系统的得分与您的 PC 进行比较。如果您发现 HP 服务器上某个子系统的得分明显更高，这可能解释了差异。
使用 Windows 性能监视器来分析系统在编译时的工作负载。确定系统的限制因素是 CPU、RAM 还是磁盘。
获取服务器和 PC 中组件的准确列表并进行比较。找出差异。
答案4
iLO 和可靠性。
iLO 让您可以设置、维护和修复大量远程服务器，比任何不具备类似功能的“自制”服务器都更简单、更好。说真的，它很重要。
多年来，我已经部署了几千台 HP 或 Compaq DL 级机器，在它们运行的几千台机器年里，我从未见过一次 DOA 或非 PSU 或磁盘故障。
我再清楚不过了，虽然我现在 99% 都是用刀片的（虽然不太可靠，但帮我解决了很多其他问题），但我会毫不犹豫地再次购买 DL，因为它们能让我睡得更好。