☰

不均匀循环 DNS（即非循环）？

tag-icon • tag-icon domain-name-system load-balancing
不均匀循环 DNS（即非循环）？

在循环 DNS 中，与域关联的每个 IP 被客户端选中的概率相同。
但如果我想在两个 IP 上设置循环域，但不是以 50%-50% 的方式，该怎么办？

例如，我可以为 IP X 添加 3 条 A 记录，为 IP Y 添加 2 条 A 记录。这样，客户端选择 X 和 Y 的概率为 60%-40%，而不是 50-50（如果我为每个 IP 只添加 1 条 A 记录的话）。

理论上这听起来是可能的。但这真的能如预期的那样工作吗？
如果它在特定的 DNS 服务器（即 BIND）上工作，那么其他永久缓存请求的 DNS 服务器（例如 ISP DNS）又会怎样呢？
假设这在服务器端工作，客户端如何处理具有相同 IP 的多个 A 记录？

答案1

以下是加权循环 DNS 的实现： https://web.archive.org/web/20100126053705/http://www.mccartney.ie/wordpress/2008/08/19/wrr-dns-with-powerdns

由于 RFC3484 的实现，返回多个答案是危险的： http://drplokta.livejournal.com/109267.html

答案2

由于缓存，并且客户端上的 DNS 解析器实际上会选择要选择哪个 IP 地址，因此循环调度对于从预期负载平衡中获得任何类型的“平衡”来说都是一个糟糕的选择。尝试对其进行调整以统计负载趋势不会产生任何有用的效果。

从根本上讲，“A”记录并非设计用于执行您要查找的操作。（相比之下，SRV RR 确实具有“加权”功能，但遗憾的是，没有人使用它们。）我想可以实现一个 DNS 服务器，使用某种统计指标对返回的 IP 地址列表进行排列，但考虑到大量客户端将收到查找服务器的缓存结果（服务器端假设的统计指标永远不会“看到”），实际上也没有办法做到这一点。

答案3

我对 DNS 循环的理解是，返回的 IP 由服务器控制（每个客户端每个请求只返回一个 IP），而不是由客户端控制。当客户端解析器查询 DNS 时，服务器返回第一个记录并将该记录发送到队列的后面，下一个客户端请求将获取第二个记录，依此类推。

没有“等权重”算法（或者我知道的任何其他算法）。这只是有多少条记录的问题，这些记录按列表顺序返回（从第一个到最后一个）。我说得对吗？

相关内容