我想知道，而且我相信很多人也想知道，对于基于 GNU/Linux 的服务器来说，哪种文件系统布局最好或至少是最优的。我知道没有通用的布局，因为布局会根据最终用户想要实现的目标而有所不同，所以我将问题缩小到非常具体的实现。该服务器的目的是作为中型 SIP 电话服务器。我想到的文件系统布局如下：
硬盘的完整大小为 146 GB
- 1 GB 主分区挂载为 /boot
- 16 GB 主分区安装为 /
- 16 GB 扩展分区作为交换安装（服务器有 8 GB 内存，并且至少不会很快变大）
- 52 GB 扩展分区挂载为 /var
- 16 GB 扩展分区挂载为 /var/log
- 30 GB 扩展分区挂载为 /usr
- 5 GB 扩展分区挂载为 /tmp
- 10 GB 扩展分区挂载为 /home
我将交换分区放在中间，因为这样可以提高访问速度，并创建了一个大的 var 分区，因为会有很多可变数据，如数据库文件。我将 /var/log 和 /tmp 移到不同的分区，以确保它们被填满时不会导致整个系统崩溃，并移动了 /usr，以便在需要时能够将其设为只读。我创建了一个小的 /home 分区，因为用户数量会很少，所以不需要很大的存储空间来存放主目录。
我认为，支持和反对这种布局的论点有很多，我很好奇（试图了解比我更有经验或更聪明的人的想法）其他人是怎么想的：考虑到快速访问（这就是我将交换放在中间的原因）、安全性和数据安全，这种碎片化和有序性是否好？有什么想法吗？谢谢！
答案1
两件事情：
- /boot 只需要大约 256MB，如果真的想要安全的话，则需要 512MB。您真正需要多少个内核？
- 为了[此处插入神]的爱，使用逻辑卷管理器
一般情况下我会使用：
- 第一个主分区 256MB /boot (ext2)
- LVM 中的第二个主分区作为物理卷 (PV)
- 逻辑卷 /
- 逻辑卷 /home
- 逻辑卷 /usr (可选)
- 逻辑卷 /tmp (可选，最好使用 hdd 而不是 ssd)
- 逻辑卷 /var (可选，最好使用 hdd 而不是 ssd)
- 逻辑卷交换（2 * RAM && <= 4GB）
大小取决于使用情况，但在卷组 (VG) 中留下一些（大多数）未使用的空间来扩展任何填满的逻辑卷。
答案2
绝对值得创建像您所布置的东西，但我会考虑使用 LVM 并根据需要扩大您的分区。
我个人使用的东西与您拥有的非常相似，但是分区大小尽可能小，因为我在 Nagios 中对所有盒子的磁盘空间进行了监控，所以我提前知道何时需要扩展分区。
哦，/boot 需要 1GB 吗？根据你的发行版，你实际上不需要超过几百兆的空间...
答案3
我大体上同意您将磁盘分割成多个文件系统的方法。我不确定将交换放在中间是否真的对您有用。我会集中精力确保所有分区都足够大以完成预期任务。例如，16GB /var/log 被填满的风险有多大？在标准 Linux 服务器上，应该有足够的空间来存储日志，但专用服务器可能会根据使用情况创建更大的日志文件。
如果您使用的任何软件需要创建大量大型临时文件，您可能需要考虑增加 /tmp 的大小。
我的主要建议是对文件系统大小使用这种方法，但要集中精力进行适当的监控和日志文件轮换，以确保您不会填满那些关键的 /tmp 和 /var/log 文件系统。
答案4
我不会费心为 /usr 分割出一个 30GB 的分区。对于 / 和 /usr 的总和来说，16GB 是一个合理的大小；如果您确实需要空间，请为您的根分区提供 20-30GB。
我对 LVM 没有太多经验，但您建议的用法很有意义。
听起来你应该先进行试用安装，以准确了解基本系统和软件的空间需求。特别是如果你要避免使用 LVM 解决方案。一旦你这样做了，你就会对 / 和 /usr 分区的大小有一个更清晰的认识必须然后，您可以调整分区大小，以最大化您预期需要的区域（/var、/var/log 和 /tmp）的可用空间。