Windows x64 上的 MemCached

Question

这个问题之前曾被问及但那是一年前的事了，我想知道自那时以来是否有任何进展。

基本上，我们想在Windows Server 2008 R2机器……显然，它只有 x64。

我还没有找到有关 Win64 版 MemCached 的任何详细信息，但上一个帖子中仍然有解决方案（我还没有尝试过），即使用一个名为MemCacheD管理器运行 MemCached 1.2.6。但是，当前版本的 MCd1.4.4我想知道从那时起情况是否有所改善。

Answer 1

虽然我可能没有定量数据来突出所有这些代码库之间的差异，但我仍然认为答案是“你不想这样做”。

Memcached 深深植根于 Unix 和 Unix 风格的内核信号量。要让它在 Windows 上以同样快的速度运行需要付出巨大努力；而且目前这项工作还没有任何赞助商……

你应该看看：

• 共享缓存——开源、成熟。

• 应用结构——来自微软，尽管处于“后期测试版”，但已经相当成熟。

• NCache——商业，我对此了解不多。

• 状态服务器和家庭——商业化、成熟。

编辑：如果你更喜欢 Memcached，那么没有什么可以阻止你使用它——但也许在你的网络里放几个 Unix 机器，在 Unix 上运行 Memcached 服务器，然后使用 fxEnyim 客户端从 Windows 机箱到服务器？

2011年更新：当下面添加了“省级”评论时，这个旧答案再次出现。自从给出答案以来，情况发生了变化，Memcached 的 x64 Windows 端口现在有了稳定的赞助商。

Membase 建立在 Memcached 之上，并且引自 Membase 页面: “如果需要，Membase 可以配置为提供仅有的Memcached 服务 [...]，禁用数据库功能。”。

我没有使用过 Membase，但如果你需要的话，它似乎值得一试Windows x64 上的 Memcached。

Answer 2

我认为 NorthScale Memcached Server 是解决方案。

Answer 3

我在 Windows 2003 x64 上使用 MemCached 1.2.6 时没有出现问题。它以 32 位模式运行，因此可分配的内存量可能有限。如果这是个问题：请在不同的端口上运行多个实例。

我知道这不是您关于 64 位 MemCached 的问题的答案，但了解它在 Windows x64 上的 32 位系统中能否完美运行可能会有所帮助。

Answer 4

答案：自上次提出这个问题以来，没有任何进展。没有任何地方有关于 x64 版 MemCached 的传闻。