我正在购买一台带有 8 个 SAS 磁盘的服务器来执行数据库密集型程序。目前的主要瓶颈是 postgres 中的大型索引扫描。
我目前正在决定是使用 8x300Gb 10k 磁盘还是 8x140Gb 15k 磁盘，因为拥有 200Gb+ 逻辑空间会更方便。
RAID 控制器的规格表指出：“集成硬件 RAID-0、-1、-1E，可选 RAID-5、-6、-10、-50、-60”
什么是最佳的 RAID 配置，哪种磁盘选择最合适？
我是 RAID 和 postgres 配置的新手，感谢您的建议。
答案1
集成硬件 RAID-0、-1、-1E，可选 RAID-5、-6、-10、-50、-60
这听起来有点让我担心，听起来像是一个低端 RAID 控制器。您需要一个能够跟上 8 个快速硬盘驱动器（实际上这不是必然的）的优质 RAID 控制器。如果您对数据库的写入量相当大，那么您确实需要一个电池备份单元，并启用电池保护写缓存在 RAID 控制器上。
对于 RAID 磁盘布局，有两种常见的观点：
- 镜像中的 2 个磁盘用于操作系统，镜像中的 2 个磁盘用于数据库事务日志，RAID 10 中的 4 个磁盘用于主数据库文件。
- 一个使用所有磁盘的大型 RAID 10 阵列，以及此阵列上的所有操作系统 + 日志 + 数据存储文件（参见此处的推理，由 BAARF 反映）。
我宁愿不偏袒 RAID 卷设计，因为它往往会变成一个有点不切实际的讨论。理想情况下，您应该尝试不同的存储布局，并针对您的特定工作负载对它们进行基准测试。我的直觉是 RAID10 中的所有磁盘在多个工作负载下都更快、更稳定。
最后一件事，确保操作系统分区和 RAID 条带边界对齐（看这里，以 Windows 为中心，但原则是通用的）。您可以在创建分区时执行此操作。
答案2
选择大型 RAID10 阵列中的 8x146GB 磁盘（4 个镜像对条带化在一起）。这应该会为您提供最佳的 IO 访问速度。
答案3
您应该阅读以下信息巴林航空研究基金会与任何 RAID 五（四，...呃...，免费）的对抗。因此，建议使用 RAID 10。
对于数据库性能来说，使用更多更快的磁盘（即使它们更小）而不是更少更慢的磁盘（即使它们更大）。
答案4
不要忘记将您的 ext3/4 与 RAID 条带/步幅大小对齐。（man mkfs.ext3/4 -> stride）
顺便问一下，是否有任何 postgres 设置可以使其写入与条带大小匹配？
（也可以在 Google 上搜索 RAID5 写入漏洞）