两个活动房之间相距约 50 米,提供语音 / 数据连接

两个活动房之间相距约 50 米,提供语音 / 数据连接

我们的业务正在接管一些新场所(目前有多家公司入驻),至少第一年我们将在相距约 50 米的一对活动房中开展业务。

两个房间的用户都需要使用我们的内部局域网和电话系统。连接这些建筑物最经济的方式是什么?

人们已经讨论过在电线杆之间拉光纤,但似乎成本昂贵;铺设地下光纤的沟渠/管道就更昂贵了(约 100 英镑/米)——因此,WiFi 似乎是我最好的选择,但它在这种范围内是否存在可靠性问题——考虑到会有商用车辆和重型设备穿过建筑物之间的直接视线,我是否需要将 WiFi 套件放置在离地面高的地方,或者我是否只使用大功率和/或定向 wifi 设备?

同样,我是否应该考虑其中一栋建筑的无绳电话,还是应该考虑仅获取数据连接并使用 IPT 进行内部电话通信?

答案1

仅一年的时间,在建筑物之间建立光纤连接似乎很难证明其成本合理。在这种情况下,我可能会选择 WiFi。我会将天线尽可能地放在高处,并使用定向天线。

在这种情况下,我遇到的 WiFi 主要问题是来自其他系统的干扰(是的——即使使用定向天线)、接入点质量差导致的延迟严重以及因雷击导致的故障。总而言之,WiFi 运行良好。

当我的预算中可以包含光纤时,我会极力推动它——尤其是当客户将长期使用设施时。但就你的情况而言,情况并非如此...

如果您可以获得可靠的 WiFi 连接,那么使用数据网络进行电话连接可能比使用无绳电话更划算。我会比较成本。为了提高可靠性,即使我使用 VoIP,我也会考虑在远程办公室放置一台无绳电话,以防万一。(如果现场的每个人都携带自己的私人无线电话,那么问题可能就小了……)

市面上有各种各样的收音机。我会为Ubiquiti Bullet 收音机。我不为他们工作。我曾在几个站点使用过他们的无线电设备,并且相当喜欢它们(尤其是设备上对 Linux 操作系统的无限制访问)。这些特殊的无线电设备具有防风雨功能,针对的是户外点对点市场。您将天线连接到它们,另一根天线上连接以太网供电(带避雷器!),就可以开始了。

答案2

Jimbo,我在谢菲尔德有个朋友,专门研究激光点对点系统。它们看起来像闭路电视摄像机,你只需在每栋建筑上安装一个,将它们指向对方,然后将以太网电缆插入每个摄像机即可。它们并不便宜,但考虑到你只需要使用一年,我想可以采用某种租赁/租用套餐。如果你想让我帮你联系,请告诉我。

答案3

100M 是 100baseT 的极限,因此在两个地点之前运行 Cat5 完全符合规范。(不过,我会运行 cat5e 或 cat6 来减少噪音)。我不确定 gigE 的极限是多少,但我运行它超过 100M 时没有太多问题——我们只是在它进入建筑物后在两端各放一个开关。如果你能在两点之间挖沟,这可能是最简单的方法。

打电话给任何公用事业公司,标记现有线路,租用挖沟机(看起来像推车上的大型电锯刀片),将一些 PVC 导管粘在一起(同时运行一些拉线),一旦它们全部组装好,拉出铜线并将其端接。如果途中没有其他障碍物,则需要两个人的团队每天完成,并花费数百美元的物资。

...

如果失败:

我不记得那个人的名字,也不记得他发布所有信息的网站的名字,但夏威夷有人有一个很多关于如何从无线以太网中挤出更长距离的信息。我认为他使用的是 802.11b,但可能是 802.11a,这是在“wifi”一词流行之前,所以我不认为那是 802.11g……这应该是品客薯片罐头骗局被发现的时候(2001 年?2002 年?)。

希望其他人能记得并提供链接。我想说的是,他正在连接夏威夷的公立学校,他们有一辆校车,可以作为笔记本电脑的接入点,并有一条通往学校的长途线路。

... 有可能,因为它比较旧,他使用的是其他无线技术(wavelan?),今年可能更难获得或难以使用。

更新:可能是ALOHA 网络,但从我与免费机场 wifi 搏斗试图框住我的屏幕搞砸一切时找到的信息来看,当我记起它时,它已经停止服务了(我敢发誓它是基于以太网的)。我可能记得 ALOHAnet 的后续产品。

相关内容