我有一个查询，希望以最快的速度执行。
这里是：
select d.InvoiceDetailId,a.Fee,a.FeeTax
from InvoiceDetail d
LEFT JOIN InvoiceDetail a on a.AdjustDetailId = d.InvoiceDetailId
我在 AdjustDetailId 列上放置了一个升序索引
然后我使用“显示实际执行计划”运行查询，结果估计子树成本（最顶层选择节点）为 2.07
然后我想，也许我可以做些事情来改善这一点，所以我在左连接中添加了一个条件，如下所示：
select d.InvoiceDetailId,a.Fee,a.FeeTax
from InvoiceDetail d
LEFT JOIN InvoiceDetail a on a.AdjustDetailId is not null
and a.AdjustDetailId = d.InvoiceDetailId
我重新运行，结果发现子树成本为 0.98。所以我想，太好了，我把它快了两倍。好吧，我接着点击了“显示客户端统计信息”，然后对两个查询点击了 4-5 次“执行”，信不信由你，第一个查询的平均速度更快。我不明白。顺便说一下，查询返回了 120K 行。
有什么见解吗？
也许我因为缓存而得到了受污染的结果，但我不知道是否是这种情况或如何重置缓存。
编辑：好的，我在谷歌上搜索了如何清除查询缓存，所以我在查询前添加了以下内容：
DBCC DROPCLEANBUFFERS
DBCC FREEPROCCACHE
然后我运行每个查询 5 次，第一个查询仍然快一点（13％）。第一个查询：客户端处理时间：239.4 第二个查询：客户端处理时间：290
所以我想问题是，你为什么这么认为？当表的大小增加四倍时，第二个查询会更快吗？或者左连接导致查询两次命中索引，因此它总是会变慢。
请不要责骂我，我只是想学习知识。
答案1
在 AdjustDetailID 的索引中，包括 Fee 和 FeeTax 列。否则系统将需要查找以获取该数据，并且系统最终可能会进行扫描，而忽略您的索引。