在 USB 驱动器上安装 Linux 有什么缺点?

在 USB 驱动器上安装 Linux 有什么缺点?

我正在基于 ION mini-ITX 主板设置路由器/nas/http/其他服务器。我已经在旧的 160 GB 驱动器上安装了 Ubuntu Server,但它比我的其他新驱动器(存储)产生更多热量并且振动更大。它根本不符合这个概念,更糟糕的是:它占用了一个 SATA 端口。

由于 SSD 非常昂贵,我正考虑购买额外的 4 GB USB 棒,并对其进行 raid0 操作。从我的角度来看,以下是优点/缺点:

优点

  • 低功耗
  • 无振动
  • 无热量
  • 较小
  • 购买新的、更大容量的 USB 记忆棒 (:D)

缺点

  • 寿命更短
  • 慢点
  • 突袭 0
  • 维护/安装还有更多工作吗?

我认为优点大于缺点。较短的使用寿命和 raid 0 可以通过定期备份配置/设置来弥补。较慢的 raid 0 可以部分弥补,至于最后一个,我不知道。

您觉得如何?经验如何?还有其他解决方案吗?

答案1

这其实没什么大问题,但这里有几点建议

  • USB 设备可以“重置”,我的 Raid-1 USB 设置中就出现了这种情况,偶尔整个系统会因为设备被移除/重新添加而崩溃。生成一封不错的邮件,大多数时候需要重置 :(

  • 寿命不再是问题,SSD 存储变得更智能了。非常有趣的读物SSD 耐久性神话

  • 速度较慢,这在一定程度上取决于您使用的 USB 盘的速度。但如果启动后有足够的 RAM 用于缓存,则不会出现问题。

  • 您可能无法使用 grub 来启动系统。检查您获得的是什么类型的记忆棒。大多数是 USB 设备,但我有一个 16GB Extreme 记忆棒,它的作用类似于硬盘。多花 10 美元可以省去很多麻烦。我不确定如何检查差异,我只在使用它来启动 Ubuntu 时注意到了这一点,不得不去别处看看(HD 启动顺序,而不是常规启动顺序)

答案2

多年来,我一直在 4GB USB 上运行服务器(Debian Linux、Dell 1850 服务器硬件),从未遇到过问题(敲木头)。没错,这些是防火墙,它们通过网络将所有日志发送到其他机器(系统日志等),因此没有太多写入。

与此同时,我遇到过很多相同品牌/型号的服务器硬盘崩溃的情况。

我尝试过 raid-0 和 raid-1,但最终还是放弃了(延迟太高,无法使用)单根内存条。配置系统后,我只需克隆内存条并将其留作灾难恢复即可。

答案3

关于闪存,有一点要记住,那就是它的读取速度快,写入速度慢。因此,如果你能让你的 USB 记忆棒只读,并写入你的存储分区(例如 /tmp),那么就没问题了。如果原来的 USB 记忆棒坏了,我不会对 USB 记忆棒进行 RAID0,而是制作一个副本并从中启动。

答案4

我已经在 USB 上发送评估软件映像一年左右了。它有效。

劣质的廉价 USB 设备可能尺寸太小,而且有些质量较差的设备在用力工作时会出现问题。

磁盘分区非常容易,我推荐使用 syslinux(将前分区视为 CDROM)这样您的 OS 映像就非常安全了。RW 分区用于存储数据。

如果没有 UPS,单根 USB 设备可能会不稳定。我们有一个机器人,当我使用“像硬盘一样使用它”映像时,它并不是非常可靠,但 syslinux / readonly os 磁盘可以解决这个问题。

我发现 USB 上的 remastersys 类型可启动 ISO 很好。

所以,它有效,也许 RAID 会更好......

相关内容