是什么让 RDP 如此出色?它真的比通过管理控制台连接到 VM 更快吗?

是什么让 RDP 如此出色?它真的比通过管理控制台连接到 VM 更快吗?

我使用 VMWare Workstation 作为我的虚拟化应用程序,然而,由于速度快,每个人都相信 RDP 是连接 VM 的终极方式。

是什么让 RDP 如此出色?另外,我记得在这个网站上看到过一则广告,介绍一种速度可提高 20 倍的 RDP 替代方案。有人记得网址吗?

谢谢

答案1

RDP 出色的原因如下:

  • 支持 32 位颜色。还支持 8 位、15 位、16 位和 24 位颜色。
  • 128 位加密
  • 文件系统重定向
  • 打印机重定向
  • 串行和并行端口的本地端口重定向
  • 根据当前连接改进 RDP 客户端的带宽调整。

摘要:RDP(某种程度上)优雅地降低了发送到终端的数据量,同时提供加密和对​​本地端口的访问。

您会注意到,如果您的连接速度较慢,RDP 会话将降低颜色支持并停止渲染壁纸等额外内容。

虽然 VMware 可以做很多事情,但几乎可以从任何机器访问 RDP,而无需安装任何其他软件或控件。

答案2

远程桌面协议由于压缩效果更好,它比管理控制台更快,并且提供了连接到 Windows 主机的加密方式。但是,由于您是在本地计算机上使用 Workstation(而不是通过网络),因此其好处很可能微不足道。

答案3

当我在工作站中运行虚拟机时,我从控制台访问它。与通过 RDP 访问相比,它为我提供了更好的“本地”体验。

对于在 ESX 上运行的服务器,我通常使用 RDP 访问它们。但主要是因为我不需要本地使用它们的经验。加载 VI 客户端,然后在那里打开控制台,而不是直接运行 RDP,这需要更长的时间才能真正进入并运行。但是,我们的 LAN 足够强大,控制台视图(一旦安装了 VMTools)确实可以提供更好的用户体验。此外,如果我同时使用多个服务器虚拟机,那么我可能会使用控制台视图,因为我通常已经在运行 VI 客户端了。

如果我通过 VPN 运行,那么我会尽可能避免使用 VI 控制台,并尝试坚持使用 RDP。它具有更好的压缩、可选的视觉功能等。当您的带宽有限时,它会提供更好的体验。

答案4

我在 VMWare Workstation 中运行 Windows XP 工作站,用于执行各种管理任务。主机操作系统是 Linux。我发现 RDP 非常适合我的需求。它允许我精确定义要为该窗口提供多少屏幕空间,而不是依赖内置的 VESA 分辨率。我还发现缺少页眉、页脚和框架可以改善我在该 VM 中无需滚动即可使用的屏幕空间。RDP 具有声音直通功能,即使在 Linux 上也是如此,因此当它在 Linux 上运行不佳时(这仍然是一种非常常见的情况),我可以在上面很好地观看 Flash 视频。

我不使用 Unity 模式,因为它在这个操作系统中仍然不是那么好,尽管它可以满足我的很多需要。

相关内容