据我所知，购买 SBS 的唯一令人信服的理由是 Exchange 和远程 Web 工作区。不太有趣但有用的功能是共享传真和备份。SBS 的大多数其他“功能”都是免费产品，如 WSUS 和 WSS，或试用软件（Forefront）。
我正在考虑定价，看来我可以用比 SBS 2008 多 1500 美元的价格购买 Windows Server 2008 Standard x2 加 Exchange Server 2010（或 2007）。（我只需要网络上部分设备的 Exchange CAL）
我从 4.0 版开始就一直在使用 SBS，但一直觉得它...很烦人。例如，我刚刚读到，在 SBS 2008 中我们被限制为一个网络连接...这听起来不错，除非你有第二个连接的合法用途，如 iSCSI 等。这种垃圾让我抓狂。
所以我想问大家的是，如果我使用独立的 Windows Server 和 Exchange 产品，我会错过 SBS 的哪些非配置向导功能。到目前为止，我已经了解了：
1) 远程网络工作区 2) Shard Fax 3) SBS Backup（它很简洁，但我听说 Server 2008 最终会将其纳入？）
我在这里还忽略了 SBS 的哪些独特之处？再次强调，我只关注可用的功能...而不是限制可用性或据称使其更易于使用的功能。
答案1
我记得，Exchange CAL 包含在您的 SBS 2008 CAL 中。如果您购买 SBS 2008 的高级版，您将获得第二个 Windows Server 许可证，因此您可以将其用于边缘防火墙或其他任何用途（SQL），但 Exchange 除外，因为它必须与“PDC”（主 SBS 2008 服务器）一起使用。
我自己也有这个问题，我直接选择了 SBS 2008，而不是单独购买每个“服务器”软件。对我们来说，它最终更便宜，而且优点多于缺点，比如您提到的缺点。
我可能是错的，但你能使用多个 NIC，但不受支持。
http://blogs.technet.com/sbs/archive/2008/09/26/can-i-use-terminal-services-in-sbs-2008.aspx
答案2
我想到了一种更好的 iSCSI 方法。您应该在物理机上安装 Windows Server 2008 Enterprise R2 x64 核心版。它几乎与完整版一样，但缺少 GUI。Hyper-v 的全面支持和 iSCSI 功能非常强大，因此您可以为 iSCSI 配置一个或两个 NIC，它们将成为 Hyper-v 资源。在虚拟虚拟机管理程序的顶部，您可以创建一个新的 VM，然后可以在其上安装 SBS 2008。您将只为其配置一个 NIC，但底层系统与其他两个 NIC 相连。