我正在考虑在我所在的城市开办一家咨询中小企业的小公司。主要针对那些首次希望在办公室配备电脑的人。我想提供基于瘦客户端的硬件和开源解决方案，以满足他们的定制需求。
我擅长软件方面的事情，对于硬件我做了一些研究，我计划自己构建瘦客户机。我正在考虑使用 mini-itx 主板。我看到的可用选项是 Via 的一些处理器（Nano、C7 等）和 Intel D945CLF mini-itx。在网上阅读这两款产品的评论时，我发现 Via 比 Intel 好很多，但它们的成本差异是 Via 约 125 美元，而 Intel 约 70 美元。
请建议我应该寻找哪种硬件，我自己组装它们没有问题，因为这样可以降低成本。
谢谢
答案1
我绝对不会考虑自己建造它们。
我们在 7 个办公地点拥有大约 500 个终端，包括怀斯和Neoware（现为 HP）我不认为你能用同样的钱建造出与之相近的东西。
虽然目前还不清楚如何如果您打算使用它们，考虑到人工和其他设置成本，如果您最终能胜出，我还是会感到惊讶。您打算直接运行 MS Terminal Server、Citrix 还是其他？
根据我们的经验，大多数设备的大小与平装小说相当，无风扇且通常不会出现故障。
您还可以获得远程管理解决方案，使您能够非常轻松地部署它们，将通用配置推送到网络上的所有机器，轻松升级并提供远程支持。
答案2
我们经营的业务与您计划在土耳其开展的业务类似。我们使用各种设备，例如 VIA、Intel D945CLF、Intel D945CLF2、无风扇 Intel Atom N270 1.6GHz（安装在显示器背面），有时还会使用 nComputing 之类的设备
所有这些都有不同的用途，例如 VIA 比 Intel 更加坚固，并且它的视频性能更好，如果您进行正确的配置，您甚至可以观看全高清视频。Intel 更像是一个品牌产品，我们将其出售给想要知名品牌的客户。土耳其的一些品牌也将 D945GCLF2（2 核 HT）用作服务器。如果您没有空间，无风扇 N270 会更好，但您不应该依赖它，因为正如您所见，它是无风扇的，可能会在高负载下降低客户端的速度。nComputing 也是一个完整的计算包，它允许您的客户端登录到服务器，所有这些工作都在服务器上完成，但通过 nComputing，只有那些远程连接的屏幕会出现在屏幕上。nComputing 不是一台计算机，它只是一个向您显示 Windows 远程连接屏幕的客户端。使用 nComputing 的逻辑是它使用的电量远低于 5 瓦，而 D945CLFs 每小时使用 20-40 瓦。
我个人不喜欢 nComputing，但它不需要任何维护。你只需维护服务器正常运行，并且你最多可以将 30 个客户端连接到服务器，具体取决于你在服务器上运行的内容。