选择正确的开关？

Question 1

别误会，思科交换机很棒。但是……它们太贵了。HP ProCurve 交换机的价格只有思科的三分之一，怎么样？它们也相当不错。

避免使用 Cisco “小型企业”、Linksys 和 Netgear。任何管理得当且没有糟糕的 Web 界面的东西可能都是正确的选择。您需要更实用的东西，尤其是如果您需要 SNMP。

环顾四周Procurve 开关选择器。我猜你可能需要 2810 或 2610 交换机之类的东西。取决于你是否要进行任何路由。

Answer

别误会，思科交换机很棒。但是……它们太贵了。HP ProCurve 交换机的价格只有思科的三分之一，怎么样？它们也相当不错。

避免使用 Cisco “小型企业”、Linksys 和 Netgear。任何管理得当且没有糟糕的 Web 界面的东西可能都是正确的选择。您需要更实用的东西，尤其是如果您需要 SNMP。

环顾四周Procurve 开关选择器。我猜你可能需要 2810 或 2610 交换机之类的东西。取决于你是否要进行任何路由。

Question 2

我主要使用思科是因为前面提到的原因：熟悉并且保持所有设备的同质。

话虽如此，虽然我还没有使用过它们，但我听说 HP ProCurve 是一个很好的替代品，更不用说 Extreme 和 Foundry 了。

我也曾使用过 Dell PowerConnect 管理型交换机，特别是 62xx 系列。我的项目预算不允许我购买我提到的替代方案，但幸运的是，Dell 的交换机运行完美，性能良好。再次强调，请确保这是 Dell 交换机的管理型产品线；管理型意味着 CLI，而不仅仅是基于 Web，就像他们的一些低端套件一样。最好的部分是，虽然保修不像 HP 那样是无限的，但它们足够便宜，我额外买了一个作为冷备用。6200 还支持 L3 路由。

Answer

我主要使用思科是因为前面提到的原因：熟悉并且保持所有设备的同质。

话虽如此，虽然我还没有使用过它们，但我听说 HP ProCurve 是一个很好的替代品，更不用说 Extreme 和 Foundry 了。

我也曾使用过 Dell PowerConnect 管理型交换机，特别是 62xx 系列。我的项目预算不允许我购买我提到的替代方案，但幸运的是，Dell 的交换机运行完美，性能良好。再次强调，请确保这是 Dell 交换机的管理型产品线；管理型意味着 CLI，而不仅仅是基于 Web，就像他们的一些低端套件一样。最好的部分是，虽然保修不像 HP 那样是无限的，但它们足够便宜，我额外买了一个作为冷备用。6200 还支持 L3 路由。

Question 3

我个人更喜欢在我的网络中使用思科交换机，主要是为了坚持同质网络，也为了易于管理。

您的问题不太好回答，因为您对功能的要求很少，而且只字未提预算。我会考虑将五台左右的 Catalyst 2960G（或者如果您的预算有余，也可以选择 3560G）设置为环形结构。

这将为您带来以下好处：

所有服务器和客户端都采用千兆接口。从而为未来的需求做好准备。
可以使用快速生成树设置网络冗余，因此硬件故障只会影响直接终止于交换机的用户。仅使用一种品牌的交换机也有助于解决这个问题，因为您可以随时重新安排交换机，这样即使交换机发生故障，您的服务器仍然在线。
相当便宜的开关。
交换机中的 ACL 功能允许您根据需要过滤到服务器的流量以增加安全性。不过，请检查您正在考虑的实际交换机的规格，以确保它们可以处理预期的负载。
所有交换机均经过管理，以便在需要时更好地控制网络。例如，您可以在不使用时关闭端口等。
镜像端口的能力从而允许网络监控系统监视网络中的所有流量。
交换机支持 SNMP。

可能还有其他几个优点。

另一方面，如果您正在寻找一种便宜的设置，也许可以使用 Catalyst 2960G 作为“核心”，以及一些不需要任何第三方管理的便宜的哑交换机，然后只需按照您描述的方式将它们连接在星型设置中即可。

至于管理，有很多工具可供选择，具体取决于您的需求。我可能只坚持使用一些通用的 SNMP 工具，例如 Cacti，但这完全取决于您想要的复杂性和所需的功能。

Answer

我个人更喜欢在我的网络中使用思科交换机，主要是为了坚持同质网络，也为了易于管理。

您的问题不太好回答，因为您对功能的要求很少，而且只字未提预算。我会考虑将五台左右的 Catalyst 2960G（或者如果您的预算有余，也可以选择 3560G）设置为环形结构。

这将为您带来以下好处：

所有服务器和客户端都采用千兆接口。从而为未来的需求做好准备。
可以使用快速生成树设置网络冗余，因此硬件故障只会影响直接终止于交换机的用户。仅使用一种品牌的交换机也有助于解决这个问题，因为您可以随时重新安排交换机，这样即使交换机发生故障，您的服务器仍然在线。
相当便宜的开关。
交换机中的 ACL 功能允许您根据需要过滤到服务器的流量以增加安全性。不过，请检查您正在考虑的实际交换机的规格，以确保它们可以处理预期的负载。
所有交换机均经过管理，以便在需要时更好地控制网络。例如，您可以在不使用时关闭端口等。
镜像端口的能力从而允许网络监控系统监视网络中的所有流量。
交换机支持 SNMP。

可能还有其他几个优点。

另一方面，如果您正在寻找一种便宜的设置，也许可以使用 Catalyst 2960G 作为“核心”，以及一些不需要任何第三方管理的便宜的哑交换机，然后只需按照您描述的方式将它们连接在星型设置中即可。

至于管理，有很多工具可供选择，具体取决于您的需求。我可能只坚持使用一些通用的 SNMP 工具，例如 Cacti，但这完全取决于您想要的复杂性和所需的功能。

Question 4

谢谢大家的详细回复，这对我很有帮助，我倾向于以下想法：

LinkSys 交换机 (这是 48 端口 GB 交换机，而且便宜太多了 - 为什么？) http://www.broadbandbuyer.co.uk/Shop/Specifications.asp?ProductID=2988

我倾向于 HP Procurve；但由于预算有限，我无法选择 2 x 48PORT 千兆交换机，因此我选择以下 2 个：

HP Procurve 2510 broadbandbuyer.co.uk/Shop/Specifications.asp?ProductID=8419

然后，我将获得一个千兆交换机 12/16 端口来连接服务器，并将两个 procurve 2510（10/100）上行链路到千兆交换机？

2510 是可堆叠的，因此我将为局域网用户堆叠 2 个交换机，并使用千兆上行链路连接到服务器交换机。

您认为我应该创建有 70 个用户的 V-Lan 吗？流量主要是从桌面到服务器（邮件、文件共享）等

编辑：

另外，我查看了戴尔的产品，其中的 Powerconnect 开关如下：

Dell 3548 48 第 2 层千兆位 £390 Dell 5424 24 第 2 层千兆位 £550 Dell 5448 48 第 2 层千兆位 £790

现在很困惑，需要您的专家意见:-)

亲切的问候

Answer