我有一个计算任务，可能会连续运行数周，偶尔会重新启动。我的 IT 人员似乎觉得在我们的公司服务器上安装 VMware 机器比购买本地机器（XEON 5550、10k 驱动器、4gb 内存，因为是 32 位软件）更好。在我看来，服务器硬件更适合高流量多用户任务，这似乎合乎逻辑，但对于低流量单用户计算呢？我的经验主要是在桌面世界，几乎没有网络经验。感谢您的帮助。
根据以下评论进行补充澄清。
该过程将非常耗费 CPU，并且可能会长时间以 100% 的速度消耗 4 个内核。这项工作部分是研究，部分是试点项目。其中一个成果将测量每英亩处理图像所需的时间。这将受到计算速度和多个不同处理步骤的自动化的影响。
答案1
这实际上取决于它会占用多少 CPU 时间。vmware 解决方案的问题是，如果这会占用一个 XEON 5550 CPU（可能占用 4 个物理内核和 4 个虚拟内核的 CPU 时间），那么专用 1 个完整 CPU 的成本相当高。Vmware 的节省来自共享负载，因为假定虚拟化的系统不会 100% 的时间都在使用 CPU。如果 IT 部门愿意购买比 5500 更好的 CPU 来支付 vmware 开销，那当然可以。否则，我会接受他们花在 vmware 许可证上的钱，你应该能够轻松购买更好/更快的处理器（看看英特尔至强 5492，它比较老，但时钟速度更快 - 大约 0.6 ghz 更快的基本处理器价格上涨了 535 美元）
如果他们已经有多余的 CPU 时间来满足您的需求，那么一定要使用它，但我使用的大多数环境都没有剩余的 21+Ghz（再次假设您的应用程序将充分利用您指定的处理器，并具有完整的 8 个线程）。如果这是一个最多只占用 2.6ghz 的单线程应用程序，情况就完全不同了。
另一个需要考虑的因素是供应商支持。如果您的软件供应商不支持虚拟环境，则应将其纳入您的决策考虑范围。
答案2
VM Pro的：
- 基础设施的一部分，用于监控和备份。如果它在托管基础设施上死机，那么它会被运营团队重新启动。如果它在你办公室的盒子上死机，那么当你回到办公室时它会重新启动。如果需要备份，备份也是如此，想象一下将 1Tb 恢复到台式电脑需要多长时间。
- 如果它在虚拟机上的表现不够好，那么将其移至更强大的硬件上是一项简单的任务。
- 可以在不同时间对虚拟机进行快照。
- 成本。在虚拟机上运行更便宜。
- 通常，设置所需的准备时间很少或根本不需要准备。例如，不需要购买实体设备。如果您明天就可以获得 VM，或者等待 2-3 周的采购订单/套件签字，那么 VM 可能会更快。
VM缺点：
- 可能/大概运行速度稍微慢一些（取决于工作负载）。
我会使用 VM 解决方案，但如果它不能满足您的要求，他们会以书面形式通知您将其转移到更快的硬件或物理解决方案。
我自己的经验是将遗留系统迁移到 VMWare，因此它们通常会看到速度的提升，因为它们是从 +5 年旧的硬件转移到最新的套件上的。
答案3
从您自己的角度来看，VM 不会带来任何优势。只要您的 IT 人员了解该 VM 的用途，并为该 VM 分配与物理服务器相同的 CPU 和内存资源，您就会看到几乎相同的结果。
然而，对于 IT 部门来说，这将是一个更好的解决方案：无需维护新的服务器；没有成本；不占用机架空间；显著降低额外的电力消耗。
底线是：让他们做他们该做的事；只要确保他们了解您的需要即可。
答案4
鉴于机器由补助金支付，并且处理时间会影响您的研究，请使用专用机器。您不希望网上冲浪影响您的结果，反之亦然。