许多 FreeBSD 用户告诉我，FreeBSD 在 CPU 和 RAM 使用方面占用空间最小。
我正在寻找 CPU 和 RAM 使用率尽可能小的服务器操作系统，因此我将在我的服务器中尝试 FreeBSD。
由于使用该操作系统的人并不多，因此这可能会产生更多问题。
您有什么建议吗？
答案1
FreeBSD 拥有相当多知识渊博的用户。我不会太担心这一点。更大的问题在于你个人的经验和知识。
问问自己（并告诉我们）：为什么在服务器上拥有几兆额外的可用 RAM 如此重要？这能给你带来什么好处？从金钱和其他性能因素方面来说，这会给你带来什么成本？你使用的是 VPS 吗？你需要为 CPU 周期付费吗？FreeBSD 是否支持你的硬件？FreeBSD 是否在你的特定服务器上提供相同的 IO 吞吐量？你的应用程序是否支持 FreeBSD？
我认为最后几点是一个问题，因为您显然正在寻找可以为某些应用程序提供精益平台的东西。
无论如何，我自己也有点好奇，所以我在笔记本电脑上启动了几个 KVM 虚拟机。我目前正在进行 Django 开发，所以我认为它们都在运行：Django（管理运行服务器，在 FreeBSD 机器上没有什么特别的，在 Fedora 12 机器上是一个开发项目）、PostgreSQL 8 和 Cherokee，只是为了运行一些东西。
我已经使用 Fedora 机器进行了几周的开发，几天前我安装了 FreeBSD 机器来磨练我的 FreeBSD 技能，这些技能在过去几年里基本上没有用过。我在 FreeBSD 机器上安装了很少的端口。
Fedora 系统现在显示缓冲区为 22M，缓存为 80M，已使用 100M（共 512M）。基本上，剩下大约 400M 的可用 RAM。
FreeBSD 框现在显示几乎没有缓存，缓冲区为 60M，活动 RAM 为 33M，非活动 RAM 为 27M，'有线' 为 68M。FreeBSD 'top' 实用程序显示，在相同的 512M 中，总共有 355M RAM 可用。
首先，我是一名 Linux 用户，所以我不会详细解释 FreeBSD 上各种内存状态的含义。你可以阅读一些相关内容这里不过。其次，这当然不是一个严肃的测试。它只是提供一个指示。但它确实表明，无论你怎么说，这两种操作系统之间的差异都会很小。
所以，长话短说，不要对这类事情视而不见。选择你最满意的或你愿意投入时间的 *nix。
答案2
我感觉你想要一个 *NIX 之类的操作系统，但是，如果你是出于学术追求而问这个问题 - 功能最丰富、性价比最高的操作系统之一是 ContikiContiki 网站，仅需 2k RAM 即可运行。
如果你正在寻找一个小型的 *NIX 类系统，某些版本的 Puppy-LinuxPuppy Linux 网站可以使用 32MB RAM 来启动。
答案3
如果您打算在虚拟化环境中运行它，可以考虑使用 JEOS（Just Enough Operating System，刚好够用的操作系统）版本的 Ubuntu。基本上，它们已经删除了很多不必要的东西：
Suse 似乎也有一个：
BSD 也有自己的微发行版：