如果我选择 Debian，它的发布周期与 ubuntu 总体上有很大不同，这种选择会产生什么后果？
据我了解，我将无法使用包管理来自动安装软件/补丁，对吗？
那么这意味着我必须手动下载并安装我需要的任何东西？（安装还是实际编译？）
答案1
Debian 和 Ubuntu 使用几乎相同的软件包和更新方法。Ubuntu 基于 Debian（最初非常接近），并且仍然非常接近，并且也以某些方式反馈到 Debian。因此从安装/更新/补丁的角度来看，您实际上不会注意到太大的差异。
不同的发布周期是关键。如果你想要最新最好的软件包版本，那么你要么想要最新的 Ubuntu，要么想要最新的 Debian Unstable（后者不是不推荐给初学者或任何发挥重要作用的机器，因为它可能经常出现故障）。如果您正在寻找长期的安全补丁支持，而不想在旧版本停产时每年或两年升级到新的完整发行版（这比仅仅应用安全更新和错误修复版本更具风险），那么 Ubuntu 的 LTS 版本之一是一个好主意（最后一个是近两年前的 8.04，下一个将于今年 4 月发布）。对于介于 Debian 之间的任何事物，这可能是一种选择，因为在及时补丁等方面，“官方”支持了更大范围的软件包，而只有核心存储库（即不是宇宙或多元宇宙）才提供任何保证。
答案2
如果我选择 Debian，它的发布周期与 ubuntu 总体上有很大不同，这种选择会产生什么后果？
这意味着您不必每六个月升级一次机器。
据我了解，我将无法使用包管理来自动安装软件/补丁，对吗？
不，这完全不正确。只要操作系统受支持（这比大多数 Ubuntu 版本要长得多），Debian 就会提供安全更新和关键错误修复。
那么这意味着我必须手动下载并安装我需要的任何东西？（安装还是实际编译？）
一般情况下不需要，但无论你运行的是哪个发行版，这都是一项重要的技能，因为有时你需要运行一些未针对你的发行版打包的内容。我认为这是一项核心系统管理员技能。
答案3
我发现 Ubuntu 比 Debian 更易于使用，因为它更加注重组织菜单面板小程序。
在 Ubuntu 中，几乎每个应用程序似乎都安装了一个菜单启动器。在 Debian 中，似乎每安装 3 或 4 个软件包都没有菜单选项。
在 Ubuntu 中，我觉得我可以找到菜单启动器 - 我对启动器出现的位置有所期待。使用 Debian 时，我需要搜索一段时间，然后有时会在多个地方找到相同的启动器 - 预计 33% - 25% 的时间我都找不到任何启动器。