如果你有一些钱（大约 18 万加元）用于购买硬件和软件来建立数据归档系统。我们有一段引述Isilon 系统然而，在花钱之前，我们必须通过招标程序进行采购。因此，我正在寻找有关我们理想的档案服务器规格的想法。
在理想情况下，系统应该能够存档和检索我们实验室收集的多种实验数据。这些数据包括显微镜图像堆栈、以各种格式收集的数字化电信号等。
如果您有大约 180,000 加元可供支出（或者我需要花费更多），那么您理想的数据存档服务器中会拥有哪些软件、硬件和硬件？
我们目前每月收集大约 100GB 的数据，并希望能够将其存档数年。
答案1
对我来说，真正的问题是你想用存档数据做什么？你给出的要求真的很模糊。我想到的 2 个主要选择是文献和Microsoft Office Sharepoint 服务器（你甚至可以得到将两者结合起来的解决方案）。在非常非常简化和通用的方式两者之间的基本区别在于数据存档后如何处理。
Documentum 本质上是一个由管理员管理、策略驱动的文档生命周期管理器（例如，文档 x 已有 6 个月的历史，因此它被迁移到永不落地，其中包含琼斯先生的笔记）。要获取这些笔记，您（或通常是管理员）需要检索文档。它在存储文档方面非常高效。
另一方面，Sharepoint 在存储文档方面并不那么节省空间（2010 年的情况好多了），但 Sharepoint 的观点是文档包含可以报告的数据（使用图像可以跟踪元数据），并且用户应该能够以适合其当前需求的任何视图来表示数据。因此，您甚至可能不需要检索琼斯先生的笔记，因为您需要的只是他的数据，这些数据已汇总到 SharePoint 报告中（当然，您随时可以返回源）
我认为没有现成的东西可以完全满足您的需求，因此也要计划一些咨询时间。与各个部门交谈，确保您完全理解并记录了他们的要求（说您需要存档和检索数据并不是一个好的要求列表），尽管了解大小和文档生命周期也不是界限（除了知道您希望至少在“几年”内支持 SAN 硬件）。真正深入了解企业将需要如何处理这些数据。结果可能是您不需要任何类型的文档生命周期管理，而只需要分层存储管理（喜欢 Compellent 的另一个原因）
对于 san 硬件，我发现没有什么可以与康普顿无