需要购买服务器进行虚拟化。对 10K RPM 磁盘和近线 SAS 7.2k RPM 感到困惑。不需要任何数据冗余，因此 RAID0 就可以了。选择磁盘 10K SAS 作为 OS 阵列，选择较慢的 7.2 K 驱动器作为数据，此配置是否需要两个控制器？（PERC 6i）需要大约 2 TB 的数据空间，对控制器可以处理的驱动器数量和外形尺寸（2.5 英寸与 3.5 英寸）感到困惑，因为空间不是问题，机架或塔式都可以
请专家解答。提前谢谢
更新：中档性能是可以接受的，服务器托管大约 25+ VM（仅限 Windows）并且可能只有少量 SQL Server DB.....没有繁重的 i/o，但偶尔会有。
答案1
让我们分开问题：
SAS 与 NL-SAS 的比较非常简单。虽然 SAS 驱动器是真正的 SAS（即带有串行连接器和访问协议的 SCSI 驱动器），但 NL-SAS 实际上是带有 SAS 连接器和访问协议的 SATA 磁盘。NL SAS 与 SATA 的优势在于连接器和协议，因为虽然您可以使用连接到 SAS 控制器的 SATA 磁盘，但除了磁盘速度缓慢之外，您还会遭受性能损失，因为 SCSI（SAS 使用的协议）和 ATA（IDE 和 SATA 使用的协议）之间总是存在协议转换。因此，最终，SAS 与 NL-SAS 只是 RPM 的问题，而 SAS 与 SATA 则是 RPM 加上开销
3.5 英寸与 2.5 英寸的比较就更容易了 - 您可以在更大（尺寸而非容量）且更便宜的驱动器和更小且更昂贵的驱动器之间进行选择。更大且更便宜的驱动器的缺点是，背板上可以安装的驱动器数量要少得多。我的服务器机房里有两个 IBM 1U 披萨盒，一个最多可容纳两个 3.5 英寸驱动器，另一个最多可容纳 6 个 2.5 英寸驱动器。这不仅可以为您提供更多容量，还可以为您提供更高的主轴数，这是您需要磁盘性能时的一个主要因素（对于虚拟机，您可能也会这样做）
PERC6i 将能够处理您在该服务器中放入的任何内容，只需创建几个 raid 阵列即可。
无论要求是什么，我都强烈建议不要使用 raid-0。它的风险实在太大，尤其是如果发生故障，您最终将恢复或重新创建多个虚拟机，而不是单个物理机
答案2
使用速度更快的磁盘来存储操作系统，使用速度较慢的较大磁盘来存储数据是一个好主意，您不需要两个控制器，但可能需要谨慎选择服务器。
任何支持 SAS 磁盘的新服务器都可能配备 3.5 英寸或 2.5 英寸热插拔驱动器托架。2.5 英寸磁盘意味着您可以装入更多磁盘，但由于冗余似乎不是问题（性能如何？），您最好使用 3.5 英寸托架，这样您就可以获得更高容量的 7.2k RPM 3.5 英寸磁盘来存储数据。
请记住，虽然您可能不需要额外的冗余，但 RAID 0 实际上会增加数据丢失的可能性。