Quickbooks Pro 已经不再适合我们，目前正在寻找替代品。我们正在考虑升级 Quickbooks 链并使用 QB Enterprise，或者可能转向 Microsoft Dynamics GP。
作为支持基础设施的人，我个人并不喜欢 QB。我更愿意支持 Microsoft Dynamics GP。
我们在一年内从 600 万收入增长到 1700 万收入。预计未来两年内将保持同样的增长。我们的员工人数在两年内从 22 人增加到 250 人。我坚信，如果我们继续使用 Quickbooks 产品线，无论是否是企业产品线，我们的增长都会超出其能力范围。因此，如果我们要经历迁移的痛苦，我们不妨先做一次，然后做好。
有什么推荐吗？Quickbooks Enterprise 还是 Microsoft Dynamics GP？
该公司的所有者拥有非常丰富的财务背景，并且喜欢报告功能，并且始终能够以各种可能的方式查看数字。请记住这一点。我只是认为 QB 无法满足这些需求，就报告速度和长期灵活性而言。
谢谢！
答案1
我想你已经说得很清楚了，quickbooks 和 dynamics 不是一个档次的。我很好奇为什么 quickbooks 甚至被列入了可能的升级名单。除了 GP，你还可以开始考虑 dynamics 系列中的 CRM 和 ERP——这在 quickboooks 系列中实际上是不可能的。
答案2
这取决于您的业务工作流程。对于我们的业务，我们每天处理大约 300 张发票，输入这些发票很麻烦，因为它需要更多步骤。另一件事是，在 GP 上花费 25 万美元后，您需要购买“模块”来修复您犯的任何错误。GP 更大，潜力更大，但更好吗？我不同意。截至目前，如果没有微软代表的 1K 账单，我们无法更改模板。它不是一个程序，您无法弄清楚事情是如何运作的，您需要培训，这会变得昂贵。最重要的是，您将意识到您将了解保持文件处于活动状态所需的不同模块和步骤。Quickbooks 并不是最好的，但我认为就 GP 的花费而言，它要好得多。仅仅保留软件每年 17K 的账单太荒谬了。去 GP 是一场婚姻，而不是一个程序。
答案3
有很多文章讨论了为什么人们会从 Quickbooks 升级到 GP。作为 GP Var，我们的电话经常因为以下原因响起：
*功能：QB 之外的手动流程太多，ERP 软件可以完成这些流程，尤其是在库存管理方面。减少电子表格的使用。
*报告：过于依赖“部落知识”和电子表格来了解正在发生的事情。过于被动的方法与转向主动警报和跨部门企业报告的方法相反。
*可扩展性：通常只有少数人真正使用 Quickbooks。组织中的其他人依靠其他解决方案、电子表格、电子邮件等来运营业务，然后最终将其报告到 Quickbooks 中。随着公司的发展，安全性和审计跟踪变得越来越重要
挑战：投资成本。实施 Dynamics 需要 SQL 许可证、服务器和软件以及培训成本。建议详细了解 CustomerSource、在线 GP 培训端口和 Microsoft Financing 以分散现金流。我发现许多公司都质疑其价值，因此做好功课很重要。决定任何投资决策的不是成本，而是价值。
自行车比汽车便宜......但大多数人仍然开车上班。:)
我总是对公司的经历感到好奇。他们为什么会做出或不做出改变，以及这个决定是否正确。
杰森·米尔斯 714.634.4697 [电子邮件保护] http://www.issusa.com/DynamicsGPForQBPeachtree.aspx
答案4
此时对你来说可能已经太晚了，但我还是想发表一下我的看法。是的，购买和实施 Dynamics 成本高昂，而且有点麻烦。但权衡之下，它带来了一些美妙的简单性，例如结构合理（不能说很好）、文档化且可访问的数据库。定制是一项繁琐的工作，特定应用程序可能需要的附加模块会有所不同，但从更宏观的角度看，我大约十年前在一家公司开始工作，当时对计算机一无所知。通过文档、测试环境和决心，我教会了自己不仅支持而且修改和管理 ERP 版本 6 到 9。在线支持和文档以及论坛和开放数据库结构使之成为可能。QB 根本没有这些。我现在正试图支持 QB，但发现它非常烦人。我永远不会故意支持微软产品，我讨厌它们。但与其他选择相比，这实际上相当不错。让我感到欣慰的是，微软并没有自行构建它，他们只是购买了它（我认为他们在 V7 中购买了该公司），并添加了 Office 插件的挂钩，重新配置了 GUI，但并没有真正改变内部工作，只是在 GP 10 中添加了一个急需的活动目录挂钩。然而，您将遇到的一个主要麻烦是无法避免的 Dexterity 运行时引擎，它管理从 GUI 到 DB 的条目传递。这很麻烦，但一旦您开始理解它，它就可以管理。我的两点意见。哦，是的，获得一个黄金计划，不要将您的数据库服务器与您的操作系统服务器放在同一个盒子里。