我一直听说，任何存储系统都不应该购买带有连续序列号的硬盘。现在，我第一次发现自己需要购买大约 16 个驱动器，而且似乎没有办法购买这么多硬盘并保证它们不是同一天制造的。
我该怎么做？解释一下我为什么这么偏执。
答案1
在这里我不同意 joeqwerty 的观点，因为我遇到过类似的问题。在这里查看我的经验，并查看接受的答案。我的 3/5 磁盘都是在同一笔交易中购买的，并且都在 24 小时内相继出现故障。
虽然我认为我的经历相当极端，但真正的问题发生在设备使用寿命的后期，所有相同年龄的驱动器都会在相似的时间范围内开始出现故障，因此你的想法是正确的，但可能比你想象的更难解决，除非你等待 6 个月再购买第二批驱动器。
我想一个解决方案是从不同的制造商那里购买磁盘并将它们混合使用，但是我在这方面也有不好的经验，因为我的 Western Digitals 比我的 Seagates 小 2Mb。当您构建新阵列时，这不是什么问题（较大的磁盘上只有 2Mb 的未使用空间），但当您的阵列出现故障并且您试图重建它但因为所有备用磁盘都小了 2Mb 而无法重建时，这就会成为一个大问题。
我唯一能建议你做的就是从一家零售商那里购买 8 张磁盘，然后再从其他地方购买 8 张。我怀疑你不会失去任何批量折扣，如果这能让你安心，那么额外的努力是值得的。
答案2
你不是偏执狂，使用同一批次的驱动器确实非常糟糕，原因很简单：
- 相同的驱动器，以相同的方式构建，由相同的组件组成，以相同的方式使用，可能会同时发生故障。
我已经在一家数据恢复公司工作多年，我见过大量 RAID 阵列，其中多个驱动器同时出现故障（在阵列重建时间内），通常所有驱动器都有连续或非常接近的序列号（我记得一个悲伤的客户，他的 RAID 由 5 个驱动器组成，其中 3 个驱动器的磁性基板从盘片上被抹去了...）
我不确定您在这里是否谈论 RAID 系统，但如果是的话，我建议不要混合使用不同制造商的驱动器，因为您会因不同的寻道时间和数据传输速率而失去性能，并且正如 Farseeker 所说，您可能会遇到 raid 的大小问题。
要了解这些驱动器的故障日期，您应该咨询不同的经销商，因为他们不太可能拥有同一批驱动器。
您还可以“刻录”来自同一批的驱动器：一周单独大量使用一个驱动器，再添加另一个驱动器，并在另一周大量使用它们，添加第三个驱动器，并三次大量使用它们...对于 16 个驱动器来说有点不方便，因此您应该评估驱动器在同一时期内发生故障的风险来设置刻录时间。
答案3
可能的想法是，如果制造过程中出现故障，影响到连续编号系列（来自同一制造批次的驱动器）中的一个驱动器，则该系列\批次中的所有驱动器都会受到影响。恕我直言，有三个理由可以驳斥这种想法：
现代制造工艺实际上是一门科学。虽然制造错误确实会发生，但似乎生产的任何 x 个单元的故障发生率都是非常小的，而制造后的质量保证测试会使这个数字更小。在我看来，获得多个具有相同缺陷的单元的可能性似乎不大。
如果特定批次中的单个单元存在异常，则该异常可能会通过测试，但我很难相信大量具有相同固有异常的单元会通过测试并落入您的手中。
如果问题是工程问题而不是制造问题，那么很可能同一系列的所有制造系列\批次的所有单元都会受到影响，因此它们是否来自同一批次并不重要，它们都会有故障，直到发现、解决工程问题并相应地调整制造过程。
当然，我既不是制造业专家，也不是工程学专家，所以这些只是我对此事的看法。
答案4
joeqwerty 的回答很好地回答了“为什么”，我想你已经明白了。至于“如何”，你可以询问零售商或经销商，如果他们不能帮助你，你就多花一点钱去找能帮你的人。
或者，您可以购买不同的品牌，这是一个确保至少不会让所有磁盘同时出现故障的好方法。