我只想监控少数几台服务器（少于 10 台）。
从阅读各种资料来看，最主要的竞争者（至少对于开源而言）是：
- 纳吉奥斯
- 穆宁
- 扎比克斯
据我所知，很多人倾向于将 munin 和 nagios 一起使用——munin 用于历史记录和图表，而 nagios 用于警报。
另一方面，听起来 Zabbix 是一个比其他两个更完整的解决方案，并且更容易配置。所以我正在考虑走这条路。
我现在的想法是：
- Zabbix 的一般缺点是什么？
- Zabbix 在其监控的盒子上占用的空间小吗？
- 我是否真的需要为它设置另一台服务器？我目前有一台负载很轻的服务器——我可以将其用作两用服务器吗？
答案1
我认为最好集中精力回答您的具体问题，同时考虑到您计划部署的规模（约 10 个受监控主机）。
Zabbix 的一般缺点是什么？
- 它不会自动找出要监控的内容、何时提醒你等 - 你必须考虑你感兴趣的指标并提前配置它们
- 调试还有待改进。虽然在这么小的环境中，论坛、irc 频道等帮助选项应该足够了
Zabbix 在其监控的盒子上占用的空间小吗？
是的，当然。Zabbix 可以使用 SNMP、简单网络检查（端口是否打开？）等方法进行监控，并且它还为许多平台提供本机代理。由于代理是用 C 编写的，因此占用空间极小（与一堆解释脚本相反......）。您可以轻松地在单个受监控主机上组合不同的检查。请注意，您不仅限于监控服务器，还可以添加网络设备和其他东西。
我是否真的需要为它设置另一台服务器？我目前有一台负载很轻的服务器——我可以将其用作两用服务器吗？
取决于 - 如果它运行的是服务器支持的操作系统之一 - 绝对如此。对于该环境的要求将非常低。确保仅将默认模板用作指导，建议创建自己的模板，并在检查之间设置更长的间隔。基本上，Zabbix 由 3 个组件组成 - DB、前端、服务器。如果您愿意，您可以将公司中现有的数据库服务器和现有的 Web 服务器重用于前两个组件，然后在任何受支持的平台上运行 Zabbix 服务器 - 这是一个非常有效的配置。
任何具体疑问都可以在 Freenode 上的 #zabbix 上提出。
答案2
在使用 Nagios 之前，我已经使用 Zabbix 两年了……
在我看来，最大的区别是：使用 Nagios 您可以获得状态（OK/WARNING/CRITICAL），使用 Zabbix 您可以获得数据（整数、浮点数、字符串......）
对于 Zabbix 来说，这是一个非常好的观点，因为：
- 你可以绘制任何（数字）数据的图表，而无需“创建/定义”图表
- 你可以“轻松”地从多个数据值定义警报/触发器
使用代理轻松/快速地收集基本系统数据也非常好。
Zabbix的缺点：
- 不如 Nagios 那么出名
- 数据库用于存储配置和数据（比平面文件更难备份和操作）
答案3
您的监控目标是什么？正常运行时间？性能？计费指标？上面列出的某些实用程序对于每种用途来说都更好，而有些则更差。
为了正常运行时间我们使用监控，它既免费，又易于在 Unix/Linux 系统上安装。该实用程序监视进程是否处于活动状态，并确保它使用的资源（CPU、内存）不超过其应有的份额——如果行为不当，monit 将重新启动该进程。
为了性能监控， 我建议穆宁。它易于配置，并使用 perl/bash/python/whatever 作为数据收集方法。Munin 能够在一个地方收集多台机器的性能，并构建易于理解的图表。
为了计费指标（带宽消耗），我建议公共关系部。它不是免费的，但提供专业级的报告和统计数据，如果您需要这样做，可以轻松将其用作客户账单报告的一部分。我们将 Zabbix 安装（需要在每台受监控的机器上使用代理）替换为使用 SNMP 的 PRTG，从此我们再也没有后悔过。
我也用过芝诺斯，非常好，而且安装和配置都很简单。Zenoss 需要很长的训练期才能学会如何获取我们需要的所有指标。
答案4
我使用过 Zenoss 和 Zabbix。我对 Zabbix 唯一的抱怨是它似乎总是崩溃。我在以前的工作单位安装了一台 Zabbix 和 Zenoss（Kamil 可以回答更多有关这个问题的问题），在家里和 Free Geek Vancouver 也安装了一台，我在那里做系统管理员工作。这三台机器经常崩溃，守护进程需要重新启动。
我发现 Zenoss 很不错，因为它非常稳定，并且具有更漂亮的用户界面，但是它非常耗费资源。
尽管如此，我仍然会选择 Zabbix 作为监控解决方案，因为设置新设备的 SOP 方式更符合我的想法。最好的做法是设置所有设备，然后看看你最喜欢哪一个。