![Windows Server 2008 与 Windows 7 Ultimate 中的 TCP/IP 堆栈](https://linux22.com/image/505084/Windows%20Server%202008%20%E4%B8%8E%20Windows%207%20Ultimate%20%E4%B8%AD%E7%9A%84%20TCP%2FIP%20%E5%A0%86%E6%A0%88.png)
有谁知道细节Windows Server 2008(标准版)和 Windows 7 Ultimate 中的 TCP/IP 堆栈之间有何区别?
此问题仅与 TCP/IP 有关。
我知道 Windows 7 和 Server 2008 具有统一的驱动程序模型 - 因此 TCP/IP 堆栈的驱动程序部分理论上是相同的。
在完全相同的硬件上,支持负载很重的 TCP/IP 应用程序,Server 2008 TCP/IP 堆栈是否会比开箱即用的 Windows 7 Ultimate 盒更具优势?
我听过很多(模糊的)关于服务器堆栈优势的暗示,但从未见过任何具体的内容:服务器支持 XYZ 兆字节通量电容器缓冲区,而 Windows 7 仅支持 2 mb 通量电容器缓冲区...
提供一份概述差异的技术文档或网站的链接会很棒。
答案1
这是有关服务器的文档,但是,在我的公司,针对 7 的极客技术信息就像常识一样罕见......
2008 年的 TCP/IP链接文本
答案2
这有点奇怪,但在 Windows XP 中,客户端连接数有 10 个的硬性限制。我想 7 中也有一些类似的限制。