桌面计算能力的指数增长不再有效了吗？今天，它看起来更像是对数增长。
例如，1990 年代初，典型的台式机 CPU 为 20..50 MIPS（386,486），2000 年为 1000..3000 MIPS（奔腾 III、速龙），但现在只有 10000..40000 MÌPS（四核/双核）。这意味着在 1990 年至 2000 年间，我们看到了 100 倍的增长，但在 2000 年至 2010 年间，每 10 年仅增长 10 倍。
如果我们比较每芯片的 GFLOPS，结果也是如此。1992 年，Intel 486DX 为 0.03 GFLOPS，2000 年，PentiumIII 为 2 GFLOPS，而现在 2010 年，大多数台式机 CPU 的 GFLOPS 为 20..30 GFLOPS。
现在，让我们看看非易失性存储：<1990 年为 40Mbyte> vs. <2000 年为 10Gb> vs. <2010 年为 1000Gb>。因此，每十年增长 1000 倍 vs. 增长 100 倍。
此外，易失性存储：<1990 年为 2Mb> vs. <2000 年为 256Mb> vs. 2010 年为约 2Gb（或更多，但不是 20！）。因此，每十年的增长是 100 倍，而不是 10 倍。
这个经验证据是否意味着桌面计算能力的增长变得更慢？
答案1
答案2
我认为你混淆了“对数”和“指数”。指数增长在对数尺度上显示为一条直线。我还认为你必须将成本纳入“功率”比较中。当你这样做时，你会看到增长继续呈指数增长。
处理器中晶体管的数量每两年翻一番，这原本就是摩尔定律的原意，至今仍是正确的，在可预见的未来也将继续如此。不过，将来某个时候，其他技术很可能会取代晶体管。
答案3
我对此已经坚持了一段时间，但我还是想提出几点。
您为 2000 年指定的平均 RAM 数量有点偏差，32\64Meg 会更准确，并且这些值与 1990-2000 年和 2000-2010 年的比率大致相同。
通用处理器的 MIPS 和 GFlops 是相当无用的计算能力衡量标准。系统的设计目的并不是最大化这些数字，当然通用桌面系统也不是。
自从我第一次拥有一个带有硬盘的系统以来，大约 35 年的时间里，硬盘容量增加了 20 万倍（从 5M 到 2TB），但由于机械限制，随机访问延迟仅提高了约 10-15 倍，接口带宽仅增加了约 200 倍（从 90 年代早期的 ESDI 的 24 兆比特/秒到 SATA II 的 6Gbps）。不过，SSD 的出现将彻底颠覆这一切。忽略初期问题，人们说 HDD 永远不会取代磁带，但 SSD 提供的延迟改进将从根本上改变未来三年内存储融入系统的方式。HDD 不会消失，但到本世纪中叶，旋转盘片将仅用于很少写入、偶尔读取的长期存储。一旦操作系统设计人员不再需要解决 20 年来一直没有明显变化的 HDD 延迟问题，日常计算体验将会发生巨大的变化。请记住，所有这些都归功于晶体管密度的稳步指数增长，这终于开始使固态存储接近旋转磁盘。
但所有这些都偏离了重点。你无法将现代计算机的效率浓缩为几个指标，然后直接与 20 年前的系统进行比较，也无法做出任何真正有意义的比较。
我要与大家分享的一个指标是，在我的领域，我做了很多服务器整合工作，用数量少得多、本质上“大”的服务器替换大量 3-5 年的旧服务器。我们通常根据负载以 10-15 的比例进行整合，但我可以毫不犹豫地说，我可以将 10 台 5 年的双插槽服务器（中等繁忙程度（利用率约为 50%））与 1 台双插槽（但现在是 8 核）服务器（成本约为 6000 美元）搭配使用，并期望它能够承载所有这些服务器，而不会超过 50% 本身。我们还进行工作站虚拟化工作，我们很乐意将该比例翻倍，而不必太担心。我绝对有信心地说，就任何重要的指标而言，当今的典型系统比同类 4-5 年的旧系统好 10 到 15 倍。更重要的是，我们在完成所有这些工作的同时，每个设备的发热量\功耗都较低，因此，不仅通用计算任务的“红线”性能得到了提升，而且能源效率也在稳步提高。
答案4
这有点取决于你所说的“台式机性能的增长”是什么意思。当然，CPU 的性能仍在不断提高，但它们的整体性能并没有得到充分体现。
缓存就是一个例子 - 虽然您的 CPU 每秒可以处理十亿条指令，但只需 1 个小小的编程异常就可以删除所有缓存，让 CPU 从主 RAM 中获取指令和数据 - 这非常慢（以您的 CPU 标准而言）。因此，除非您能让 CPU 不断“喂饱”数据，否则它只能无所事事、咬着指甲看报纸。您的用户将举起双手惊呼“我买了一台超级新 PC，但它仍然需要很长时间才能完成任务，这该死的东西在干什么”（因为磁盘颠簸，CPU 缓存线在线程之间晃动，北桥在将 RAM 从主内存传输到 CPU L3 缓存时过热）。
然后我们将数据放在网络的另一端......
所以……是的，它们变得更强大了。不，它们仍然和以前一样慢。