我们已经安装了 VSphere (Essentials Plus) 几个月了，现在正在考虑升级我们的备份计划。目前，我们在所有受影响的 VM 上备份到文件级别 - 这是通过我们在迁移到 VM 环境之前运行的旧式 shell 脚本完成的。这在过去对我们来说效果很好，但现在我们正在寻找一种可以在发生故障时更快地恢复的方法 - 目前我们需要重建 VM，然后恢复数据文件（Web/MySQL 服务器，因此仍然相对较快）。理想情况下，我们希望能够在发生完全故障时快速恢复 VM。
凭借 Essentials plus 许可证，我们拥有 VDR，因此希望使用它。理想情况下，我们希望将其备份到异地 - 我们的办公室通过 100Mb 光纤连接连接到数据中心。这可行吗？如果可行 - 另一端的硬件备份的最佳选择是什么 - 我假设我们使用 NFS 共享 - 将其连接到 VDR 设备并备份到该设备（如果可行）？
异地备份还有哪些其他选项？
谢谢 Alain
答案1
VDR 将提供更快的 VM 恢复，但如果您计划通过 100MB 链路备份到远程站点上的存储，则需要确定是否可以通过该链路恢复完整的 VM，速度是否比当前重建 VM 并使用现有备份基础架构执行标准还原的方法更快。如果一切顺利，100Mbps 链路将支持大约 5-8Megabytes/sec 的还原速度，20GB VM 只需一个多小时即可还原，如果您有 10 个这样的 VM，则需要大约 12 小时才能恢复所有内容。但这可能根本不是问题，这完全取决于您需要满足什么样的 DR 目标。初始备份也需要一些时间（显然），但由于 VDR 备份本质上是增量的，因此日常备份速度会快得多。
关于 VDR 的另一点是，文件级恢复仍被 VMware 视为实验性的，因此您仍希望保留现有的备份架构（如果它有用的话）。
使用 NFS 作为 VDR 数据存储区没有问题。如果您愿意，实际上也可以使用 SAMBA\Windows 共享 - 即使 ESX 不支持，VDR 设备也支持该共享。
还有很多其他选择，大多数主要的备份供应商都为其产品提供了直接的 vSphere 感知插件，这些插件相当不错，但如果你正在寻找更适合小型 vSphere 环境的东西Veeam 备份和恢复可能值得一看——它比 VDR 具有更多的功能。