我的公司正在切换电子邮件服务器，我希望从更了解 IT 的人那里获得更多意见。我们是一家只有 7-8 个用户的小公司。我们使用 MS Outlook，需要一个兼容的解决方案。我不确定我们要从哪个服务器切换，但我一直在关注 Google Apps。Exchange 稍微贵一点，但我们也在考虑。对这两个或其他有什么建议/推荐吗？？？
答案1
获取 Exchange，托管。自托管并不经济高效 - 这会占用大量资源。7-8 个用户每月花费约 120 美元，无需处理备份等。并且要知道如何操作 - Exchange 总体来说相当复杂。
替代方案 - smartermail (http://www.smartertools.com/）
Google 应用在这方面表现不佳 - 您需要一款能够完全集成 Outlook（即将推出 2010）并允许智能手机集成的应用。Exchange 对公司来说要好得多 - 集成时间规划器、联系人以及手机上的实时信息。推送。公司选择 Exchange 是有原因的。此外，根据您安装的程度，它可以通过手机阅读您的电子邮件，并且您可以通过语音控制移动约会 - 如果您在车里，这很不错 ;)
答案2
嗯，你的要求太宽泛了。如果你不知道你的公司在做什么，也不知道你有哪些 IT 人员可用，就很难给出好的建议。话虽如此，但这里有几件事需要考虑。
Microsoft 小型企业服务器 2008
SBS2008 是一种以相当实惠的价格获得大量 MS 技术的绝佳方式。如果您已经在运行 Windows Server，那么购买它的价格不会比 Windows Server Standard 高很多。许多管理工作都可以通过向导来处理，它为办公室员工提供了一种远程访问桌面的方法。在许多方面，它为小型企业最常见的任务提供了一个很好的打包解决方案。假设您已经在使用 Office（如您的 Outlook 评论所示），它可以轻松融入您现在拥有的。
Exchange 的主要缺点是您可能需要有人来公司帮忙设置。配置完成后，您可能不需要费很大力气。
Google 应用
Google 以低廉的价格向人们提供了很多很棒的工具。您实际上是每月支付定期费用，将软件和服务外包给他们。这确实限制了您集成 Outlook 和一些第三方工具/软件的能力，但您也不必承担启动成本和问题。不过，如果您已经是办公用户，这些差异可能不会让您的用户感到兴奋。
谷歌的主要缺点是，你放弃了对 IT 基础设施某些方面的控制，以换取更少的管理。
答案3
Zimbra 实际上也相当不错，而且免费，具体取决于用户数量。它适用于智能手机/进行推送，并且还具有流畅的 Web 界面
答案4
Zimbra 一直都是如此。它易于配置，如果您必须使用 Windows 机器，它可以与它们配合使用，并且功能强大，足以供 60 位用户使用。