我的服务器上有 60 Gb 的 RAM。Windows 2008，32 位，带 PAE。
一个 Sql Server 2008 Express 实例可以使用 1 GB 的 RAM。因此，如果我安装 60 个实例，每个实例都可以使用 1 GB 的 RAM，对吗？
第二个问题，如果我安装 64 位系统并使用多个 Express 实例会怎样？
答案1
哦，天哪……如果您有 60GB 的 RAM，请省去麻烦，使用 64 位操作系统。另外，60 个 SQL 实例听起来是一种非常奇怪的做法，我无法凭良心建议这样做。这种规模的服务器要花多少钱，合适的 SQL 许可证肯定在预算之内吧？
在内存使用方面，Windows 也非常智能。它会根据需要释放（页面）内存。我曾见过 SQL Server 消耗了服务器中 95% 的可用内存，而服务器上的其他服务则被适当地搁置。
- 更新 -
根据您的评论，是什么让您认为 64 位 Windows 正在消耗您的 RAM？如果您正在查看任务管理器中“物理内存”组中的“可用”读数，则这不是检查的合适位置。
- 更新 -
关于下面的更多评论，您真正想知道的是：哪个更有效率 - 1x40Gb 进程，还是 40x1Gb 进程，这个问题无法轻易回答。
有点像这样：你需要运送 40 个人。你是买 40 辆大众 Polo，还是买一辆 40 座大巴？它们的价格差不多。这真的取决于你想做什么。每个人都去同一个地方吗？他们需要以相同的速度到达那里吗？他们需要舒适吗？他们需要安全吗？他们是否彼此憎恨，是否一见面就会互相捅刀子？
应用于您的 SQL 服务器场景和一些假设（基于您在 ServerFault 上提出的其他问题），我可以明确地说，您想要一个庞大的 SQL Server 实例消耗尽可能多的 RAM，因为它贪婪的小手可以得到它。
答案2
你想做什么？
不支付 SQL 许可证费用可以省钱吗？
托管多个系统？
运行 32 位 Windows 和 60GB 的效率不会很高。
答案3
这个盒子上有多少个处理器？我有点担心每个 SQL Server 实例的调度情况。每个实例都需要自己的内存占用、自己的二进制文件需要修补，并且必须由 Windows 调度才能运行。
还请记住，SQL Server Express 在文件大小方面有 4gb 的限制。
对于这样的设备，您制定了什么样的灾难恢复计划？另外，为什么需要 60 个实例？是否严格地为了避免 1GB RAM 限制？SQL 将占用所需的内存，但您也可以添加更多内存，将多个数据库添加到实例中？是否有一些安全性或其他需求？
看到这种情况，我想知道 Hyper-V 或 ESXi 之类的东西是否能更好地解决问题。您可以根据需要创建任意数量的虚拟机（不确定是否可以创建 60 个，但请参阅我之前对此的评论），每个虚拟机都有一个 SQL Server Express 实例。如果您想添加另一台服务器来扩展容量，这将为您提供更大的灵活性