现在有一个这个问题的规范答案这里概述了当今使用的每一种 RAID 类型，何时应该和不应该使用每种 RAID，以及如何计算每种 RAID 类型的可用 RAW 容量。
我管理着一个网站的硬件，该网站每天有 10,000 名访问者。在决定为我们的 Web 应用程序选择哪种 RAID 类型时，我应该考虑哪些变量？该服务器是 HP-DL380 G6 服务器，配有 6 个 146GB (SCSI) HDD。
答案1
我非常了解那台机器和那些磁盘，但是您没有告诉我们该应用程序的作用以及您需要多少空间 - 这很重要，因为您有几个选择，让我们来看看。
RAID 0 - 您将有 6 x 146GB（实际上您只能获得 146GB 的 95%，请始终考虑到这一点）可供应用程序使用 - 这为您提供了最大的空间，但坏的当一个磁盘发生故障时，它会杀死你的整个数据 - 避免这种情况。
RAID 1 - 理论上您可以设置 3 x（2 x 146GB）RAID 1 阵列 - 这样做可能有充分的理由，您可以将您的操作系统放在一对上，将您的数据库放在另一对上，将您的日志放在另一对上 - 如果您的应用程序是写入密集型数据库，如果您的数据适合那么小的空间，这不是最糟糕的方法 - 如果您的应用程序不是数据库，请忽略这一点。
忽略 RAID 3 和 4 - 它们是老式的（当然，除非你是 NetApp :)）
RAID 5 - 这将为您提供 5 x 146GB 的空间，并可承受单个磁盘故障 - 由于枯燥但有效的统计原因，RAID 5 被我们很多极客所讨厌 - 如果您的应用程序主要是针对易于恢复或瞬态的数据集进行读取，那么 RAID 5 可以为您提供相当好的平衡。
RAID 6 - 这将为您提供 4 x 146GB，但允许您承受两个并发磁盘故障 - 考虑到您的设置，我会避免这种模式，因为它会给您的写入性能带来损失，并且只会给您一个额外的磁盘空间......
RAID 10 - 这会将您的 6 个磁盘分成两堆，每堆 3 个磁盘 - 因此您只能获得 3 x 146GB 的空间 - 但它可以承受最多 3 个磁盘发生故障没有性能受到影响，事实上它通常是读写速度最快的模式 - 如果你只能忍受 3 个磁盘的空间，那么这种模式对大多数应用程序来说都很棒。
RAID 50 - 嗯，您只获得了足够的磁盘用于此，并且您只能获得 2 x 146GB 的空间，而在您的情况下没有任何好处，并且您没有足够的磁盘用于 RAID 60。
因此，您可以看到您的应用程序要求将如何驱动您的磁盘布局 - 让我们知道您在做什么，我们将为您指出一种模式而不是另一种模式。
现在要考虑的另一件事是，您在该型号上还有 2 个备用驱动器插槽 - 我建议您现在就把它们填满。原因是，如果您有一个数据库系统，您可以为您的操作系统和应用程序设置 RAID 1 对，为数据设置一对 2 磁盘，为数据库日志设置一对磁盘 - 这将非常快，并为您提供 2 x 146GB 的数据库空间，而不仅仅是 1 x 146GB - 这有意义吗？如果您有更“只读”类型的设置，那么拥有 8 个磁盘将允许您拥有更大和/或更快的 RAID 5/6 或 10 设置，最好在第一天像这样创建，然后再添加。
我希望这会有所帮助，并且能提供更多信息，哦，对了，服务器的选择很好，它们很棒 - 你的 iLO 已经运行了吗，它可以救命 :)