刚刚了解了 Linux 上的 screen 命令 - 它真是天才。我喜欢它。但是，screen 中的实际终端/提示符的外观和行为与我的标准 bash 提示符不同。也就是说，颜色不一样，制表符补全似乎不起作用，等等。
有什么方法可以让我告诉屏幕表现得像一个正常的（至少，像我习惯的那样正常） bash 提示符？
附加信息
我通过 ssh 从 Mac（终端）连接到无头 Linux 机器（Ubuntu）。登录后，我得到了TERM=xterm-color，当我运行 screen 时，我得到了TERM=screen。
我将尝试以下建议，看看是否可以$TERM先改变该值。
答案1
谢谢这个帖子，我所做的就是添加一行~/.screenrc：
# ~/.screenrc
defshell -bash # dash makes it a login shell
~/.bashrc然后，您的、等中的内容/etc/bashrc就应该开始运行。
答案2
screen 将 term-type 改为screen。您可以做以下两件事之一：
- 更改术语设置
.screenrc - 修改你的
.bashrc文件查找TERM=screen以及TERM=xterm
答案3
我喜欢你写问题的方式，我也问过自己同样的问题，花了一段时间才弄明白。幸运的是，我已经对 shell 调用有所了解，所以我认为问题就出在这里。
以下是我的发现。首先，我个人认为登录 shell 和非登录 shell 之间的区别很有趣，值得了解。执行man $SHELL并搜索有关 INVOCATION 的部分以了解更多信息。
您可以在提示符下发出 来询问当前 shell 实例是登录 shell 还是非登录 shell shopt login_shell。请注意，这通常是只读选项。
在我的 Debian 系统上，screen始终默认使用非登录 shell。
在搜索网络并阅读后man $SHELL，我测试了一些方法，以下两种方法对我有用。添加~/.screenrc/更新一行如下：
shell -$SHELL
如果这不起作用并且您正在使用bash，您也可以尝试，如谢默斯：
defshell -bash
shopt login_shell如上所述，您可以通过在提示符下发出来测试当前 shell 实例是否为登录 shell 。
答案4
screen 不会取代 bash，它会运行它或任何其他 shell。也许它正在运行csh，，zsh或，bash但使用不同的参数。
我要尝试做的第一件事是检查ps并/proc/<pid>/cmdline确保它使用相同的 shell 和相同的参数login。
之后，检查FILES 部分/etc/screenrc提到的任何其他文件man screen。