我目前正在尝试重新构建我工作所在地的备份解决方案。
我们有 2 台 NAS 设备，一台在办公室，一台在数据中心。数据中心的服务器将数据备份到数据中心 NAS，然后再复制到办公室 NAS。
办公室 NAS 将共享导出为 CIFS 和 NFS，这一点很好。在某些时候，我必须扩展我们的存储容量，目前我们有大约 1.4TB 的存储空间，大约占 96%。
以前，磁带备份是一个脚本，运行几次 tar 并将数据喷入磁带。它有效，但绝不是一个完美的解决方案。恢复有点麻烦，将新数据添加到备份需要以 root 身份编辑脚本。
这一切都有点不理想。
我一直在评估许多适用于“企业”的备份解决方案，例如 Barracuda 的 Yosemite Backup、Acronis Backup/Restore 以及 Arkeia 的一些产品。
在评估这些的过程中，我发现了两个大问题。
并非所有设备都允许备份已安装的设备（例如 NFS 已安装的 NAS）
许多这样的应用程序不喜欢我们的磁带设备。
总体来说，(1) 是必需的。我们的 NAS 处理器很弱，无法运行备份代理等应用程序。
我怀疑最大的问题是磁带设备，它是通过 USB 连接的 HP C7438A DAT72。
问题：
- 有没有其他人有可以使用类似软件的 USB DAT72 设备？
- 有没有更好的方法从无法运行代理的“设备” NAS 设备备份数据？
- 我是否完全疯了，指定一台便宜的 HP 或 Dell 服务器，配备几个 1TB 硬盘和一张 SAS 卡，然后与 HP Ultrium（或类似）设备通信？这样做的最大缺点是成本（服务器 400 美元左右，SAS 连接 200 美元，LTO4 设备 1700 美元）
笔记：
我希望能够完全摆脱磁带，并使用某种形式的硬盘备份。在以前的工作中，我们使用的是 LaCie USB 驱动器，但非常不可靠。
答案1
每个人的情况都不同......但也许以下内容值得考虑......
我发现我们的Exabyte VXA-2磁带驱动器非常可靠。（我的磁带驱动器标记为 Exabyte，但我相信 Tandberg 已经收购了它们）
我通过火线将它连接到运行回顾（现归 EMC 所有）
您可能需要参考 Retrospect 的文档，但我相当确定它会支持 NFS ....
它可以备份 Windows 和 OS X 服务器。设置起来非常简单，客户端服务器只需安装 Restrospect 客户端即可。
我已经运行这个解决方案大约 6 年了，没有太大的变化......它现在可能已经过时了，但我们没有理由改变这个过程，因为它一直非常稳定......
直接定制脚本来微调备份...系统也很容易扩展
答案2
(Z/A)manda 可能是一个解决方案，因为它使用 OS 实用程序执行磁带备份，因此只要系统上有磁带，Amanda 就会使用它，并且可以备份 nfs 挂载。
以下是一些特殊情况的备份：
http://wiki.zmanda.com/index.php/How_To:Backup_Partitions_Mounted_via_NFS
Notice the last line :上面的“amandaserver”不需要是磁带主机本身，而是执行这些 nfs 共享备份的 Amanda 客户端。
也许你可以考虑备份到云端:) 完全排除磁带
如果您想实现整个基础设施，这里有一个很好的配置教程：
http://idolinux.blogspot.com/2008/09/amanda-tape-library-backup.html
答案3
我发现，为了使用 Barracuda 最新的 Yosemite Backup 备份 nfs，我必须先将 nfs 挂载到文件系统，然后执行 mount --bind /nfsdir /binddir，然后备份目录 binddir