我正在设置服务器，可以选择安装 qmail 或 postfix。有人能帮我做出正确的选择吗？
我希望涵盖的内容包括：
- 性能
- 设置简便
- 安全性
答案1
据我所知，大多数发行版都已弃用 qmail，因此您可能不得不从源代码构建，而不必考虑简单的 apt/yum 式更新。如果您仍想使用 qmail，qmailrocks.org 就是让我以最小的脑损伤完成安装的地方。
另一方面，postfix 似乎越来越多地取代 sendmail，成为某些发行版中的默认 MTA，这是有原因的 - 积极的开发、易于配置和大量的文档，以及庞大的用户群，包括在后台运行 postfix 的 Zimbra 的用户。
答案2
对于您给出的两个选择，Postfix。
安全性和性能是平等的——两者都是由知识渊博的人设计和实施的，他们高度重视安全性和性能。当然，这两个考虑因素是一起起作用的；被入侵的邮件服务器性能很差，而性能不佳的邮件服务器本身就是拒绝服务。
因此，剩下的标准就是易于设置和维护。在我看来，Postfix 在这方面遥遥领先，其他 80-90% 尝试过这两种方式的人也持这种观点。
答案3
我认为 qmail 在性能和安全性方面胜出，但在安装的简易性方面则逊色不少。您甚至找不到适用于大多数 Linux 发行版的 qmail 软件包，而需要从源代码构建所有软件包。但是，它比 postfix 要小，而且在设计时就考虑到了安全性。
答案4
我跑导游。我可以从软件包中安装它，但我更喜欢自己编译它，以便在那里获得“-O2”标志。我喜欢它，它快速、可靠且文档齐全。Dropmail 投递代理具有相当广泛的脚本语言（非常类似于带有 RE 的 C）。IMAP 服务器有点出名，我只知道它快速可靠。