我正在考虑在我的某些新服务器上使用哪种操作系统和文件系统，并且正在考虑使用带有 ZFS 的 Free BSD 或带有 BTRFS 的 Linux。
我在两个系统上都运行了程序，所以唯一的问题是文件系统的可靠性和性能等。
答案1
截至 2010 年 4 月，Btrfs 仍在开发中，尚未准备好投入生产使用（实际上，它还没有准备好 - 我已经尝试使用内核 2.6.32）。从功能上讲，btrfs 包含部分但不是全部 ZFS 功能。最值得注意的是缺少 RAID-Z 和数据重复数据删除功能。
btrfs 的功能包括快照、写时复制、校验和以及将多个磁盘用作单个卷。GNU cp 最近有了一个简洁的“reflink”功能，可以将文件复制为写时复制副本。
ZFS-FUSE 似乎比 btrfs 更稳定，所以如果你使用 Linux，这可能是一个选择（http://zfs-fuse.net/）。Solaris ZFS 的大多数功能都已实现。但是找不到最新的性能基准。
对于稳固的解决方案，我仍然建议使用 Linux 和 XFS。如果您需要快照，请添加 LVM2。如果您需要软件 RAID，请添加 mdadm。
答案2
截至今天 (2012-02-01)，btrfs 仍然缺少 fsck 实用程序，这意味着如果系统崩溃（例如内核崩溃、断电和许多其他情况），您的所有数据都处于危险之中。我亲身经历过这种数据丢失。如果您正在寻找数据安全（谁不是呢？），那么请避免使用 btrfs。截至目前，BTRFS 适用于实验文件系统爱好者或非必要数据。
当然，无论如何您都应该备份有价值的数据，对吗？
要想获得超稳定的替代方案，请在 PC/FreeBSD 9 上使用 ZFS。ZFS 是一种值得信赖的企业文件系统，已经存在多年。RAIDZ2 可以拯救生命。
答案3
正如其他人提到的，Btrfs 仍处于实验阶段，因此您可能还不想依赖 Btrfs。
人们普遍对 BSD 上的 ZFS 感到满意，但您可能还想考虑在 Solaris 上运行 ZFS。
ZFS 的 BSD 端口可能是最成熟的端口，但它仍然落后于 Solaris 上的 ZFS 几个版本，因此您无法立即获得所有最新功能。从 FreeBSD 8.0 开始，仅支持 ZFS 版本 13 - 因此，例如，您将无法获得重复数据删除功能（该功能在 ZFS 版本 21 中引入）。您也无法使用 FreeBSD 8.0 获得 iSCSI。
如果您想要最新的 ZFS 功能，您可能需要选择 OpenSolaris 或 Oracle Solaris，或者 Nexenta（具有 GNU 用户空间的 Solaris 衍生产品）。
答案4
我仍然是 ZFS 用户（在 Solaris 和 Linux 上），但在 Linux 上，我现在会考虑使用 btrfs 作为其最新版本（2012 年 3 月）包括新功能、性能改进、错误修复，以及备受期待的具有修复功能的 btrfsfsck 版本。
据此新闻稿，Btrfs 文件系统现已准备好投入生产。