我正在对虚拟化进行一些研究，以供课堂演示之用。
我不清楚“可虚拟化指令”和“不可虚拟化指令”这两个术语。
这里有人可以解释一下吗？
答案1
简而言之：
- 大多数处理器具有不同的特权级别；这使得操作系统可以中断、限制和终止进程，而不会让任何用户级进程影响任何其他进程。
- 有一些指令用于处理特权级别，一些低级硬件管理。通常这些指令仅限于在最高特权级别上工作，因此操作系统必须在此级别运行
- 如果您尝试以较低的权限运行低级操作系统代码，那些低级指令将会失败。理想情况下，故障应该触发一些“真正的低级”操作系统，它可以发挥任何必要的魔力，创造出失败的代码在裸机上运行的幻觉。
- 不幸的是，在 x86 上，一些指令要么默默失败，要么触发全局失败，因此它们被称为“不可虚拟化的”。
这就是问题所在。现在给出解决方案：
- 半虚拟化：修补操作系统，这样它就不会使用有问题的指令。而是使用对底层系统的调用。（这在 Xen PV 客户机中使用，仅适用于开放操作系统）
- 模拟：在模拟 CPU 中运行代码，并使用解释每条指令的代码。（由 BOCHS 和其他一些模拟器使用）
- 重新编译：不是解释每条指令，而是生成与原始代码执行相同操作的新机器代码；但具有所需的捕获功能。（由 QEMU 使用）
- 自动修补：扫描代码，如果有任何“问题”指令，则用对底层系统的调用替换它。（由 KQEMU 和 VMWare 使用）
- “硬件虚拟化”：英特尔和 AMD 最近都添加了一种额外的模式，为那些不可虚拟化的指令添加了所需的陷阱。（由 Xen HVM、KVM、VirtualBox 使用）
答案2
这实际上是一个 CPU 架构/指令机制问题——参见http://swtch.com/~rsc/talks/pcarch.pdf为您的研究提供一些好的材料，包括为什么某些指令不可“虚拟化”的详细信息（除非您要像 Bochs 那样模拟整个 CPU（uberslow））。