☰

有人有使用 Nexenta 的经验吗？

tag-icon • tag-icon zfs nexenta
有人有使用 Nexenta 的经验吗？

我正在评估 Nexenta 平台，希望有一天能够取代我们原有的文件服务器。我主要将其用作 Active Directory 环境中的 CIFS 服务器。

  1. 有谁用过它吗？好用吗？不好用吗？
  2. 您选择了哪家硬件供应商？为什么？您是自己组装的（Supermicro）还是使用预装的？

答案1

遗憾的是，opensolaris（和 nexenta）中存在大量 Kerberos 和 AD 错误，困扰着 MS AD 用户。我从 09 年 12 月就开始记录我的错误。目前，我不会指望在 AD 中可靠地使用 CIFS。

答案2

我无法评论 Nexenta 的 AD/CIFS 实现，因为我刚刚开始使用该功能，但我们已经将其用作主要存储一年多了，办公室里有一台设备，数据中心里也有一台。我假设您说的是 NexentaStor 设备平台，而不是 Nexenta 发行版。

1 - 它使用起来很棒，尽管我们主要将它用于 NFS。根据系统配置，它非常快速和可靠。在我们（糟糕的）办公室里，我们曾多次断电，但它从未跳过任何一步。我们将它与 OracleVM (Xen) 和 VMware esx 一起使用，它对两者都很棒。唯一的警告，至少对于 NFS，是确保设置了 dns 并完全填充了所有服务器。

2 - 我建议通过供应商进行购买，我们既自己构建了（在办公室），也从经销商处购买了（数据中心的 PogoLinux 设备）。我们自己指定的那个一切正常，但性能可以更好，而且我们忘记了一些事情。我们没有在自己构建的那个上指定 OOBM，所以这给我们带来了几次麻烦，并且不得不深夜开车去办公室几次。我们还选择了一个存储控制器（sata JBOD），后来我听说它与其他产品相比非常慢。我们对 PogoLinux 的体验非常好，我们为他们创建的解决方案在性能方面是一流的，他们的支持是对普通 nexenta 支持的一个很好的补充，因为他们在硬件、软件和存储实现方面拥有丰富的实践经验。价格方面，它非常接近我们自己构建的价格，所以我们在 PogoLinux 上多花的 2% 左右是值得的。

答案3

我对 nexanta 实现其主要目的（从其他系统提取数据并对其进行快照）的能力印象深刻。我已获得极高的重复数据删除/压缩率，在 .5T 数据的情况下达到 3.67 倍。与 opensolaris 版本相比，任何 linux/bsd 系统在 zfs 修复方面都会落后。

就我个人而言，虽然对 opensolaris 中的 cifs 了解不多，但我还是信任它作为 samba 服务器。

答案4

我在虚拟机中尝试过，看起来不错，但请注意，由于 Oracle（Sun）现在（基本上）已经杀死了 OpenSolaris，这可能意味着 Nexenta 的终结。

替代的 ZFS 服务平台是 FreeBSD。

相关内容