☰

Dicom：我有哪些选择？

tag-icon • tag-icon archive images
Dicom：我有哪些选择？

粗略地谷歌搜索后，我找不到合法的 DICOM 供应商列表。我尝试过 DCM4Chee、Conquest 和 PacsOne。每个服务器似乎都有自己的怪癖和烦恼、内存泄漏等……

我想看看人们使用什么作为他们的 DICOM 服务器。通常维基百科文章底部会有类似这样的内容，但是没有，所以我想知道 SF 社区是否可以创建一个规范列表。

我必须承认，尽管我不代表任何 DICOM 服务器供应商。我办公室里有个人会给我买一个巨大的墨西哥卷饼对于我成功安装的每个 DICOM 服务器。

答案1

您没有提供很多有关您正在寻找的内容的信息，但这里有一个很好的资源可以开始： http://www.dclunie.com/medical-image-faq/html/part8.html

这是一个奇怪的问题，因为 DICOM 服务器有不同...“级别”。在小型端，似乎几乎每个读取 DICOM 的软件都包含一些小型 DICOM 服务器。另一个极端是功能齐全的 PACS。

答案2

我目前在研究环境中的 Windows 2003 服务器上使用带有 mysql 后端的 Conquest，没有遇到任何问题。研究图像数据比临床图像数据大很多。我喜欢 Conquest，因为我可以根据自己的喜好修改数据目录结构。这对我们很重要，因为我将目录的根级别共享为只读，以便研究人员可以根据需要获取他们的 DICOM 文件。

如果我想要一个在 Unix 系统上功能齐全、免费的 PACS，我会选择 DCM4CHEE。

如果我想要一个在 Windows 系统上功能齐全、免费的 PACS，我会选择透明画布。

如果您正在寻找商业解决方案，我们目前在临床环境中使用并喜欢 AMICAS。

相关内容