我正在更新/扩展我的磁盘组，但不太确定从缓存角度来说要获取哪种磁盘。
16/32/64MB 的磁盘缓存量对于 1/1.5/2TB SATA 磁盘的容量有什么影响？这些磁盘将用于 Web 应用服务器和媒体工作站，Linux 的软 RAID 为 RAID-1/RAID-5 配置。请注意，由于这两个目的都纯粹是出于爱好，所以十几个磁盘的价格是一个大问题。
答案1
Cache和RAID有着有趣的关系。
昂贵的 RAID 控制器具有内置缓存，并且它们会关闭驱动器缓存（通常）。原因是 RAID 通常旨在确保数据安全并提高性能。缓存以牺牲可靠性为代价来提高性能，因为如果电源断电，缓存就会消失，即使软件认为它是安全的。这会导致真正需要知道磁盘上存在数据的软件出现问题。比如数据库。
如果使用控制器，电池可以将数据写入 NVRAM；如果使用电池供电的阵列，电池可以将数据写入物理磁盘。
软件 RAID 实际上没有这种选择。如果驱动器说“好的，我们得到了数据”，然后在数据仍在缓存中时电源断电，则会出现问题。没有 NVRAM 来保存数据，磁盘不会因为电池备份而继续旋转（无论如何，它们自己会这样做。可能有其他软件可以做到这一点）。
我将阅读软件 RAID HOWTO 中“设置注意事项”下的第 9 个问题： http://www.linuxjunkies.org/html/Software-RAID-0.4x-HOWTO.html#s3
这些问题有一些有趣的读物：
SATA 磁盘可以正确处理写入缓存吗？
LVM 镜像 VS RAID1
无论如何，回答你的问题...更多的驱动器缓存为驱动器提供了更多的“使用”空间。换句话说，从时间上讲，将数据实际放在磁盘上是昂贵的。将数据存储在内存中确实很便宜。
性能实际上取决于您施加在磁盘上的负载以及瓶颈所在。每个磁盘主轴都有一个统计信息，称为 IOPS（每秒 I/O 操作数 -http://adamstechblog.com/2009/02/10/how-to-calculate-iops-ios-per-second/) 决定了它将数据放在旋转盘片上的速度。如果您向硬盘驱动器输入的数据多于它可以放在磁盘上的数据，那么它会使用缓存。如果您不断敲打它，它会不断将数据输入到缓存中。当缓存填满时，您的计算机会等待磁盘清除“脏”数据（需要写入的数据）。
因此，使用 RAID 系统，您将拥有多个磁盘，从而增加 IOPS。添加足够多的主轴后，磁盘不再是瓶颈，而是成为阵列的传输（您还没有到达那里，不用担心）。
本质上，缓存越多，在将大量数据转储到磁盘时就越有回旋余地。如果您特别注重 IO，那么您会看到性能的提升。
另一方面，如果您、您的软件或您的（目前不存在的） RAID 阵列禁用驱动器缓存，那么您就白白付出了很多钱。
最后，如果您可以选择的话，请选择较低的缓存以获得更高的旋转速率。