我们正在升级我们已有 11 年历史的 PBX 系统，并正在寻找松下、Avaya、东芝等选项。我们欢迎任何建议/功能/产品型号，以寻找 55+ 规模的公司......
提前感谢您的任何回复...
答案1
IMNSHO，对于小企业来说，没有太多理由不是选择 VoIP 解决方案。外部呼叫可以通过 VoIP、POTS 或 T1 进行。
根据我的经验（作为两种解决方案的经销商），如果您的公司是一家喜欢摆弄的“技术”类型的公司，我会选择 Asterisk PBX 解决方案。
否则，我会认真考虑思科 SBCS 电话系统。鉴于您似乎已经拥有一些思科设备，它可能非常适合您。
需要考虑的差异化特征集：
- 硬电话
- 软件电话
- 耳机兼容性
- VoIP 功能
- 通过电子邮件发送语音邮件
- 电话会议功能
最终，对具体产品模型的讨论与您的公司有关，因此我不会讨论这个问题。
答案2
前几天与我们的一位 Microsoft OCS 顾问进行了简短交谈，他说他们看到了 Microsoft 的一份演示，解释说他们的解决方案已经准备就绪或即将发布，并且比任何竞争对手（包括低端廉价解决方案）都便宜得多。
不需要 PBX 和其他东西，纯粹的 VoIP，完全与 Exchange 集成等。这听起来真的很棒，我们将在一两年后搬出这栋楼时研究它。
答案3
3cx ;)。不错，速度快，还有你喜欢的 SIP 电话。
答案4
尝试过很多 PBX 后，我最终决定使用星号。
就我个人而言，我会避免添加 FreePBX，或者获取基于自定义星号的发行版，因为虽然 Web GUI 使星号的配置更容易，但在我看来它们实际上限制了功能。
我们在 Ubuntu Server (x64) 上运行 Asterisk，安装起来非常简单。一旦您掌握了 exten 命令的工作原理，自定义就很简单了，如果您遇到困难，网络上有很多很好的资源可用。
最难的部分是选择一部标准化的电话。我们购买了许多 Cisco 79xx 电话，尽管它们易于配置，但音质真的很差。我们也尝试过 Snom 和 Grandstream，但最近我们尝试了 Polycom 335 电话，这些电话更难安装和运行，但音质和操作性要好得多。