可能重复：
您能帮助我解决软件许可问题吗？
我正在寻找在我的 Linux 网络中间安装一个 Windows Server 2003 的设备。:(
我只是关心它的 CAL 许可。
没有设备可以访问 Windows Server 2003 的任何网络服务器功能。我不需要 Windows 来实现 DHCP 或 DNS 或文件和打印共享。我有 Linux 机器来做这些！xD
我只需要一个运行 Windows（某种类型）的盒子来托管那些必须在 Windows 上运行的少数应用程序，例如我的 AV 管理控制台。
简而言之，如果我的服务器本身不充当服务器，我是否需要任何 CAL。
我认为 Windows Server 2003 附带 5 个 CAL，每个用户都可以供管理员使用 RDP？
谢谢，
菲尔
答案1
我认为不需要 CAL，因为没有盒子客户端连接到 Windows 提供的功能。第三方应用程序一般不计算在内。如果用于管理目的，管理员也不计入 CAL。RDP 限制为 3 个并发连接（+1 个用于控制台 = 三个用户 - 也可以使用 RDP 访问控制台登录）。
我认为在这种情况下“管理员”不是管理员而是用户（使用第三方工具时），因此需要 CAL - 但无论如何你都需要购买服务器 +5 CAL。
答案2
这类问题的唯一明确来源是 MS 本身，但据我对整个许可混乱的了解，你是对的。
答案3
Windows 许可模式很简单。总是服务器+cal。如果您购买 Windows 的零售版，则应该是服务器 + 5 个 cal 捆绑包。可以只购买 Windows 服务器而不购买 cal。原因是这 5 个 cal 适用于您想要的任意数量的 Windows 服务器，适用于获得许可的用户（用户 cal），或者您可以将它们用作设备 cal（特定工作站上的任意数量的用户）。
这就是人们陷入麻烦的地方。Cals 是特定于版本的。即使服务器有 SA，Windows 2003 CAL 也不允许您访问 Server 2008 设备。您的 CALS 也必须有 SA（否则您需要购买新的）