![我应该如何解读 3 秒访问内 11 次页面浏览量的网站分析?](https://linux22.com/image/512608/%E6%88%91%E5%BA%94%E8%AF%A5%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A7%A3%E8%AF%BB%203%20%E7%A7%92%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%86%85%2011%20%E6%AC%A1%E9%A1%B5%E9%9D%A2%E6%B5%8F%E8%A7%88%E9%87%8F%E7%9A%84%E7%BD%91%E7%AB%99%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%9F.png)
我正在使用谷歌分析,最近我注意到一些奇怪的趋势。我有很多访问只持续了几秒钟,但却标记了几次页面浏览量......比普通人在这段时间内看到的要多。一个具体的例子是,到目前为止,我唯一一个来自爱尔兰的访客在 3 秒的访问中记录了 11 个页面浏览量。这些是爬虫吗?谷歌分析不应该过滤掉它们吗?
答案1
Google Analytics 不会选择爬虫(因为它使用 javascript,而大多数爬虫都不运行该脚本)。
您有 iFrames 或 ajax 之类的东西吗?也许单个页面加载正在加载一些其他文件,并且这些文件正在被记录(例如在 Iframe 或类似的东西中)或者您是否.trackPageview()
在 javascript 中的任何地方调用该方法?
编辑:另外,3 秒内打开 11 页并不难。如果我按住 Command/Alt 并点击此页面上的所有链接,它们都会在后台以标签形式打开。我可以在 3 秒内轻松打开 20 多个页面
答案2
我不知道是什么导致了这 11 次打击。
我确实知道执行 JavaScript 的机器人是常规并为 Web 分析从业者提供详尽的记录问题。
一个重要来源js 执行机器人(也是最有据可查的)是负载测试工具例如 Gomez、Keynote 等。这也不是偶然或微不足道的来源——这些机器人可以并且经常会产生很多的佐治亚州热门(几位网络分析从业者在以下我链接到的论坛威胁中指出,在几天的时间里,“Gomez Advisors”突然出现在他们的“顶级服务提供商”报告的顶部,然后在几天后消失。)这个问题在网络分析论坛/论坛中经常讨论,技术过滤他们生成的数据很容易找到(例如,使用已发布的 IP 地址列表、基于服务提供商等在 GA 中创建自定义过滤器)
鉴于使用 GA 中的细粒度过滤器很容易排除这种流量,我的观点是,最好直接这样做,而不是先这样做,然后再检查是否继续在数据中看到这些模式。
(还有一些来源包含在 Web 分析环境中有关 js 执行机器人的讨论: