![raid-6 中驱动器的固件不匹配是坏事吗?](https://linux22.com/image/512884/raid-6%20%E4%B8%AD%E9%A9%B1%E5%8A%A8%E5%99%A8%E7%9A%84%E5%9B%BA%E4%BB%B6%E4%B8%8D%E5%8C%B9%E9%85%8D%E6%98%AF%E5%9D%8F%E4%BA%8B%E5%90%97%EF%BC%9F.png)
我最近将 raid-1 扩展为具有六个驱动器的 raid-6。我从同一个地方订购了所有四个新驱动器,并且它们都宣传为与原来的两个驱动器相同 - Seagate 15krpm 146gb。
然而,当我在 perc6/i 实用程序中查看驱动器时,其中一个驱动器似乎是较早的固件版本;它使用的是 S515,而其他五个驱动器使用的是 S527。果然,在检查驱动器本身后,标签上标明的是较早的固件版本。运行戴尔的 SAS 固件升级实用程序理论上应该将它们全部升级到 S52A,但当我运行它时,它将 S527 驱动器升级到 S52A,而 S515 驱动器保持不变。
这是值得担心的事情吗?如果这是需要纠正的问题,那么有没有办法针对特定驱动器进行升级,因为固件实用程序似乎无法自行完成此操作?
答案1
根据我与戴尔支持机器人打交道的经验,除非您拥有最新的固件,否则他们不会与您交谈。他们会向您发送一个链接并告诉您在更新完成后给他们回电话。
虽然戴尔可能会告诉您不能运行不匹配的固件,而且这可能不是“最佳实践”,但在我以前的工作中,我们几乎在每个驱动器上都运行不匹配的固件,尽管有新的固件版本,但故障率完全相同。