我们的网络中有 120 多名用户，我们正在努力将登录身份验证和主目录存储集中到服务器端。大多数用户使用的是 Windows 2000/XP 计算机，少数用户运行 Mac OS X。
理想情况下，解决方案将是开源的——这一切可以通过运行 LDAP 和 Samba 的 Linux 服务器进行管理吗？或者，带有 FreeNAS 或类似设备的破解版 NAS Box 就足够了吗？或者，微软的 Active Directory 真的是这里的首选。
是否可以将 PST 文件存储在此服务器上以供用户读取和写入？它们非常大，大约 1.5GB。我们没有支持 Exchange 或 IMAP 的邮件服务器（或资金），只有旧的 POP3。对于这种事情，我们应该拥有什么样的硬件能力和网络架构？
答案1
从最后一个问题开始：不，你不应该将 PST 存储在网络上，它们应该是本地的（官方 MS 建议）。
答案2
微软表示个人文件夹文件在 LAN 上不受支持. 这可能导致重大绩效问题. 改用 OST 文件。
答案3
如果您要在服务器上直接打开 PST 文件，请确保它运行的是 64 位 Windows，因为 32 位操作系统处理 PST 文件的方式存在池耗尽的问题。
就我个人而言，我从未遇到过服务器上的 PST 文件问题（64 位警告除外）。
不，微软不支持它或推荐它，但是如果您使用 Outlook，它会使用 PST，如果您使用 POP3，您肯定会希望确保这些 PST 已备份，因此您有两个选择 - 服务器或本地运行某种形式的备份客户端以确保它们到达服务器，如果您没有钱，则选择后者......
答案4
你写了“微软”——你想要一个严肃的答案吗？
将 PST 文件存储在该服务器上以供用户读取和写入是否可行？
不，不是。MS 强烈建议不要使用网络共享来存储 PST 文件。而且你一开始就不应该使用它们 - OST 文件要好得多 ;) 但网络共享上的 PSD 文件会带来很多麻烦。
对于这种事情我们应该拥有什么样的硬件能力和网络架构？
很大程度上取决于你用它做什么。不是开玩笑——120 个人可能什么都做不了。开发人员？算了吧——让他们从本地磁盘工作，无论如何经常检查源代码控制。然后——他们用主目录做的事情不多。
图形设计人员每人保留 100gb？完全是另一回事。
在大多数情况下，如果具备适当的基础设施（显然您没有），我会说每个用户大约 200mb 就足够了，而廉价 NAS 上的 RAID 5 的优质磁盘应该足够了（而且您不必在这里破解任何东西 - 好的 NAS 具有您需要的所有功能）。
强烈建议使用 MS AD - 除非您想在很多事情上看起来像个白痴。然后您谈论 2 台计算机。或者，当 120 个人无法工作，因为您太吝啬而没有为他们购买冗余设备时，您仍然认为您看起来很棒很聪明，从 Micr$soft 节省了一些钱？无论是否使用 Linux，都使用 2-3 台计算机。就像硬件一样。当您唯一的服务器决定退休时，120 个人将花费大量金钱。
然后花点钱买书。你知道，没有裸女的风格。阅读一下 Active Directory 真正给你带来了什么（提示：它不仅仅是中央身份验证），也许你会坐下来计算一些数字 - 微软可能看起来不再那么愚蠢了。你甚至可能想投资（0 钱）到 SharePoint Foundation 2010（刚刚发布） - 非常好的免费强大内部网。
顺便说一下，与 exchange 相同。据我所知，开源社区没有其他选择。也许它可以帮助你们避免破产？我是说，认真的说——没钱？你们如何支付员工工资？即使在印度，以印度人的工资，许可证的成本也并没有那么高，相比之下，你们的员工不是每天只拿到一根香蕉的猴子 ;)