与 OpenSolaris 相比,使用 nexenta 的优势

与 OpenSolaris 相比,使用 nexenta 的优势

我目前正在构建一个存储容量约为 24 TB 的 NAS。视频文件,访问速度慢,长期存储。没有性能问题。

我目前还不确定是购买 JBOD 机箱并安装 OpenSolaris(因为 ZFS),还是购买 Nexenta 许可证。三年许可证的差价约为 12,500 美元。

除了支持之外,您认为购买 nexenta 许可证的主要优势是什么?nexenta 是否真的增强了基本的 OpenSolaris,还是只是大量营销宣传?没有人真正想回答这个问题。

PS:有了 nexenta 许可证定价,我甚至考虑使用 Windows Storage Server。

答案1

(披露:我是一名 Nexenta 开发人员)

对于 NexentaStor 24 TB 许可证,成本约为 3000 美元(银牌)或 5500 美元(金牌)。(第二年起每年升级/支持费用增加 20%)。请查看http://www.nexenta.com/corp/store

Nexenta(核心和 stor)目前基于 b134。它可以访问多个开源插件(nexentastor.org),WebUI 提供对更多底层 ZFS 功能的访问。它还包括复制/快照服务。

功能方面,Nexenta 首先添加了 COMSTAR/zfs 集成,后来该集成在 OpenSolaris 中可用。它是第一个添加安全升级(通过 apt-clone)的产品。它还开发了 VTape 库,用于通过磁带虚拟化 zvols(http://www.nexentastor.org/projects/vtape)。它是第一款提供重复数据删除功能的设备。它快速跟进上游功能,并将修复程序移植到稳定版本。

您可以安装免费版本进行测试。但只能使用到已用存储达到 12TB 为止 (nexentastor.org)。您还可以安装免费的 NCP iso 和社区开发的 NAS 接口 (napp-it)。

答案2

(披露:我构建了基于 NexentaStor 的解决方案)

看一眼http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?articleID=227600191&subSection=Hosted+Software- 最终在关键任务中 NexentaStor 上有 1PB - 稳定性不是问题。

如果您正在寻找企业级质量和支持,NexentaStor 就是您的不二之选。有了 Bill Moore、Richard Elling、Garrett D'Amore 等人的直接参与,Nexenta 的未来确实非常安全。

在 NexentaStor 上进行重复数据删除 - 只需确保为其提供足够的内存!它比 WSS、EMC、3PAR 等便宜。

如果你在英国,请查看http://www.va-technologies.com/sbb一个良好的起点。

答案3

对于 Windows Storage Server,其 SIS/dedup 处于文件级别,而非 ZFS 的块级别,并且也不是实时的。

NexentaStor 基于 OpenSolaris,因此它也基本上具有相同的负担(内存占用、稳定性等)。

需要关注的是 FreeNAS 和它在 SIS/dedup 中推出时的 ZFS 支持!

相关内容