HP/IBM 是 Buffalo iSCSI TerraStation 的替代品吗?

HP/IBM 是 Buffalo iSCSI TerraStation 的替代品吗?

我正在研究虚拟化我们的部分基础设施,以实现更强的弹性和未来的可扩展性。

我们已经成功地使用直接附加存储在单个服务器上实现了虚拟化,现在正在寻找使用高性能主机(或两个)和一个 SAN(或两个)的更具未来性的解决方案。

我认为主机可能是 HP ProLiant DL360 G7(我们所有现有的基础设施都是 HP)。

不幸的是,我对 SAN 领域还不熟悉。据我所知,Buffalo Terrastation III 就是我为 VMWare 设置 iSCSI SAN 所需的全部设备。但是,我不太愿意这样做,因为对我来说它有点太“入门级”了。特别是,我非常希望拥有更多的冗余、功率、网络等。我也非常清楚“一分钱一分货”。

因此,有人能推荐大公司提供的同类产品吗?HP/IBM?我在 HP 网站上搜索了好多地方,看到了很多选择,但还是不知道这是否是我需要的所有硬件。有些选项似乎需要与磁盘机箱分开的控制器,等等。

答案1

如果您担心弹性,我会避免把所有的鸡蛋都放在像您提到的 Buffalo 这样的漏水篮子里 - 您需要双控制器,并且需要双 PSU。

对于 iSCSI,我推荐使用 HP 的 MSA 2000i G2,对于 FC,我推荐使用其 P2000 G3 - 两者都可以具有双控制器和 PSU,并配备 24 x 2.5 英寸或 12 x 3.5 英寸磁盘,另外还可以轻松将额外的磁盘以菊花链形式连接起来,最多可连接 99/149 个磁盘 - 它们支持 R0、R1、R3、R6、R10 和 R50,支持最多 512 个 LUN,每个 LUN 最大 16 TB,并具有内置快照功能。

我确信联想/戴尔也会做类似的事情。

答案2

我实际上会非常仔细地研究软件解决方案。我的意思是可靠的解决方案 - 而不是像 Openfiler 或 iSCSI Cake 这样的解决方案。我建议您在 Google 上搜索 StarWind 和 Datacore 等解决方案。实际上您可以在这里找到:

http://www.google.com/search?q=starwind+datacore

我正在使用第一个,但据我所知 Datacore 也不错。

我的解决方案支持您需要的所有备份功能 - 快照、镜像、高可用性等,而且对我来说,它非常易于管理。

相关内容