我对 HP 的 Lefthand SAN 解决方案很感兴趣。戴尔的人告诉我，Lefthand SAN 至少需要两个节点，并且必须在它们之间镜像数据，因此与其他 SAN 技术（例如 Equal Logic）相比，容量要少一半。这是真的吗？HP Lefhand SAN 是否可以用作具有完整 RAID 功能（1、10、5）的独立存储服务器？
TIA，-吉奥布翁
答案1
它可以单独使用，但这样做会导致失败。Lefthand 解决方案就像一个联网的 RAID 配置。如果您只购买一个节点，并且它发生故障（有时任何服务器都会发生这种情况），那么您就没戏了。此外，它们可以处理的主轴数量有严格的限制，因此在高吞吐量应用程序中，性能瓶颈很快就会出现——例如，您不会想在这里放置任何 SQL 服务器。
这里一个非常重要的问题是，您对 SAN 的意图是什么？正确的解决方案很大程度上取决于您的预期应用...
答案2
我使用这个计算器托管网站。它可能令人困惑：
1) 8 个托架单元（p4300 型号）是单个 RAID 5 阵列的模式 2) 12 个托架单元（p4500 型号）是 2 个条带化的 RAID5（RAID 5 + 0）或 RAID 50
我的计算器所显示的只是各个存储模块的硬件 RAID。
如果您的集群中有多个模块，您可以选择执行网络 RAID 10（网络条带化，双向复制），这将消耗 2 倍容量，但允许单个节点发生故障而不会导致存储脱机。网络 RAID 级别可以根据每个卷进行配置，因此您可以为更重要的卷运行更高的冗余度，或为存档等运行更低的冗余度。
容量和吞吐量随着驱动器的数量（和类型<7.2k MDL vs 15k SAS>）和模块的数量而变化。
总主轴数没有实际限制，因为您可以继续向集群添加模块以增加吞吐量。
您所指的 16TB P4300 是入门级 MDL SAN 解决方案。它由 (2) 个机箱组成，每个机箱有 8x1TB 驱动器。如果您在每个模块上使用硬件 RAID 5，则在格式化和开销之后，您总共可以使用 12.48TB 的网络 RAID-0 或 6.24TB 的网络 RAID-10（或两者的任意组合，因为网络 RAID 级别可以根据每个卷进行配置）