请忽略此处的许可问题。
是否有任何技术原因导致不能“仅”使用 Hyper-V Server（免费版）来运行 Hyper-V 集群？从纯粹的功能比较来看，Hyper-V-Server 与其他服务器一样强大（而 R2 之前的版本缺少一些功能），可以充当纯粹的 Hyper-V 角色。
答案1
从功能角度来看，Hyper-V Server R2 与 Windows Server 2008 R2 安装上的 Hyper-V 角色基本相同。
从“技术限制”的角度来看，使用 Hyper-V 服务器实际上比使用 Windows Server 2008 R2 Standard 更好。Hyper-V Server R2 支持高达 1TB 的内存和 8 个（多核）CPU。Windows Server 2008 Standard 支持高达 32GB 的内存和 4 个（多核）CPU。
如果将内存/CPU 与 Windows Server 2008 Enterprise 或 Datacenter 进行比较，则 Hyper-V 开始显得有些不足。Enterprise 支持 2TB 内存和 8 个 CPU，Datacenter 支持 2TB 内存和 64 个 CPU。
我知道您说要忽略许可 - 但另一个重要因素是 Windows 2008 Server 上包含的免费客户机许可证。Hyper-V Server 不包含任何许可证。标准版包含 1 个免费客户机操作系统许可证，企业版包含 4 个，数据中心版允许无限个许可证。您需要比较购买客户机操作系统许可证或购买“升级”主机操作系统并使用随附的许可证。
答案2
正如 Sam Cogan 所说，这将是一个核心安装。在继续之前，请确保您的所有驱动程序、网卡实用程序、备份解决方案等都可以在核心上正常工作。
还要注意，在域（又名工作组）之外管理 Hyper-V Server 需要大量额外的配置（我相信这对于 Server 2008 Core 相同，但只有使用 HV Core 的经验）。
答案3
如果您只想运行 Hyper-V，那么我认为没有理由不直接使用 Hyper-V Server。请记住，这是一个核心安装，因此没有 GUI，只有命令行。显然，您在其上进行的大部分工作都将通过 Hyper-V mmc 进行，所以这不是什么大问题。
答案4
不“仅”使用 Hyper-V Server（免费版）来运行 Hyper-V 集群的技术原因是什么？从纯粹的功能比较来看，Hyper-V-Server 与其他服务器一样有能力（而 R2 之前的版本缺少一些功能），可以充当纯粹的 Hyper-V 角色。