☰

使用 freebsd8 和 cicso 3550 进行链路聚合，我做错了什么？

tag-icon • tag-icon cisco freebsd bonding
使用 freebsd8 和 cicso 3550 进行链路聚合，我做错了什么？

嘿，我正在尝试使用 LACP 设置链路聚合（好吧，使用我的设置提供增加带宽和故障转移的任何方法都可以）。我在 3 台机器上运行 FreeBSD 8.0。M1 正在运行 2 个 10/100 以太网卡，使用 lagg 设置链路聚合。供参考：

ifconfig em0 up
ifconfig tx0 up
ifconfig create lagg0
ifconfig lagg0 laggproto lacp laggport tx0 laggport em0 192.168.1.16 netmask 255.255.255.0

我将它们插入 Cicso 3550 的端口 1 和 2。然后运行：

configure terminal
interface range Fa0/1 - 2
switchport mode access
switchport access vlan 1
channel-group 1 mode active

（vlan 1 中的所有内容）现在我能够将其他计算机连接到交换机上的其他端口，并且故障转移工作正常，我可以在传输过程中拔下电缆，流量会重新路由。但是，我没有注意到速度有任何增加。我的测试设置：负载平衡：我尝试了交换机上的 dst 和 src，但似乎都没有提高速度。我正在将 2 个 500 MB 的文件从 lagg 计算机 SCP 到其他计算机（各一个），这些计算机也运行 10/100 全双工卡。我获得向单个主机的传输速度约为 11.2-11.4 Mbps，当同时向两个主机传输时，速度大约是该速度的一半（5.9-6.2）Mbps。据我了解，对于目标负载平衡，路由器应该平衡通过 1 个端口发往 1 台计算机的流量，以及通过不同的（在本例中）另一个端口发往另一台计算机的流量。

使用目标 MAC 地址转发时，当数据包转发到 EtherChannel 时，数据包将根据传入数据包的目标主机 MAC 地址在通道中的端口之间分配。因此，发往同一目标的数据包将通过同一端口转发，而发往不同目标的数据包将通过通道中的不同端口发送。对于 3550 系列交换机，当使用源 MAC 地址转发时，还会为路由 IP 流量启用基于源和目标 IP 地址的负载分配。所有路由 IP 流量都会根据源和目标 IP 地址选择一个端口。两个 IP 主机之间的数据包始终使用通道中的同一端口，而任何其他主机对之间的流量可以使用通道中的不同端口。（关联）

我做错了什么/我需要做什么才能看到速度提升，超越仅使用一张卡所能达到的速度？

编辑：IP/MACS
M1：192.168.1.18/00e0291aba80
M2：192.168.1.14/000e0c7739af
M3：192.168.1.12/000874a627e5

答案1

http://www.mywushublog.com/2010/04/lagg-freebsd/我按照此设置遇到了类似的情况，现在它可以正常工作了。

答案2

您提到了 SCP，您确定在加密过程中 CPU 没有达到最大值的问题吗？

我将尝试使用 iperf 之类的工具来获取原始数据包速率。

答案3

您的问题似乎很奇怪，从我的角度来看，在交换机上平衡 src-mac 应该可以正常工作。
为了排除故障，我将使用 iperf 并以双向传输（192.168.1.16 -> 192.168.1.1{4,2,8} 和 192.168.1.1{4,2,8} -> 192.168.1.16），看看您是否以其中一种方式获得更好的结果。
在您的测试中，如果您将文件从 192.168.1.16 推送到其他主机，您几乎只会尝试在 FreeBSD 上进行负载平衡，而不是在交换机上进行负载平衡（因为只有来自其他主机的 ACK 数据包才会由交换机进行负载平衡，而且这个数据包非常小）。
如果从 192.168.1.16 到 192.168.1.1{4,2,8} 的传输按预期进行，则意味着交换机配置正常，但 FreeBSD 上的负载平衡未按预期进行。

相关内容