IT 合并 - 具有域控制器的自给自足站点 VS 可以访问终端服务器的瘦客户端前哨站

IT 合并 - 具有域控制器的自给自足站点 VS 可以访问终端服务器的瘦客户端前哨站

情况:一家大公司收购了一家小公司。IT 基础设施必须合并。目前没有计划改变小公司的当前规模或角色 - 办公室和生产仍保留。

它拥有 Win 2003 SBS 域服务器、Win 2000 文件服务器、用于 SVN 和内部 Wikipedia 的 Linux 服务器、2 或 3 台生产机器、LTO 备份解决方案。这些服务器大约有 5 年历史。思科网络设备(交换机、无线、ASA)。邮件解决方案是托管 Exchange。公司大约有 35 台台式机和笔记本电脑。

IT基础设施统一:有2项IT合并提案。

1.) 更换旧服务器,安装 Win Server 2008 域控制器,并设置对较大公司的子域或域信任。文件服务器和其他服务器保持本地,同步应设置到较大公司的集中位置。与备份类似 - 它保持本地,如果需要,应将其复制到集中位置。许可由较小的公司管理。

2.) 所有服务器都移至大公司的集中位置。尽可能多的台式机被瘦客户端取代。实际机器被虚拟化并由终端服务器托管在同一中心位置。将使用 Citrix 解决方案。小公司只保留路由器和站点到站点 VPN 连接。需要备份互联网线路以确保接近 100% 的可用性。许可主要由大公司管理。只有不会虚拟化的 PC 专用软件才由小公司管理。

我想请您讨论一下这两种解决方案。您认为从操作角度看,哪种更好?从长远来看,哪种更可靠、更便宜?从系统管理员的角度来看,哪种更易于管理?从 IT 部门的角度来看,哪种更节省预算、更易于维护?有没有人使用过第二种方案?它在生产环境中的表现如何?

两者的优缺点是什么?

您的意见对我意义重大。非常感谢!


进一步的评论:

规模较大的公司计划在内部为会计人员和其他“办公室”电脑实施第二种解决方案。基础设施尚未到位,但有这方面经验的人将着手进行。规模较小的公司还将有大约三分之一的电脑实现虚拟化并安装在终端服务器上。


评论2(回答一些问题):

  • 我是一家小公司的管理员:)
  • 我和大公司的管理员正在讨论这两种选择。当然,我相信第一种选择是更好的选择,但我想听听其他几种观点。
  • 我们是一家从事研发的公司,因此总的来说,35 个客户端中最多只有 15 个可以“转变”为瘦客户端。
  • 我们有一条 10/10 DSL 线路。
  • 硬件将作为升级的一部分进行更换。我们现在使用的是 Windows 2003 SBS,它不允许域信任或子域。如果我们升级,我们将虚拟化服务器,可能使用免费软件 VMWare ESXi。旧硬件不支持硬件辅助虚拟化。
  • 我对术语混淆表示抱歉。我使用“终端服务器”指的是解决方案,而不是特定产品。目前尚不清楚将使用哪种解决方案,显然是某种 VDI(Citrix XenDesktop、VMWare View...)

答案1

考虑到我对这两家公司及其财务状况一无所知,我建议你先分析一下什么是可行的。例如,两者之间的网络是否适合终端服务?如果当所有用户同时连接时性能达不到标准,假设 TS 服务器也能达到标准,那么这可能不算什么。

您实际上并没有告诉我们您做出这些选择的真正原因。例如,为什么您要直接更换硬件?如果它已经使用了 5 年,那又如何?它目前是否在发挥其应有的作用?如果是,那么就先不管它,等到更紧急的问题得到处理,在技术合并完成并对两家公司的需求进行适当评估后再考虑这个问题,然后根据事实而不是猜测做出明智的决定。

如果小公司已经有 IT 员工,还要考虑人为因素。我以前就处于“总部”剥夺我大部分控制权的境地,就像他们剥夺所有“区域”站点的管理员一样,我可以告诉你,这是产生不满情绪的最佳方式。一旦你开始走这条路,你就不能合理地期望受影响的人会全力合作。

总之,在我看来,你是在试图做出决定,而没有考虑所有的后果。慢下来。一步一步来,确定需要改变什么,或者改变会带来什么好处,改变任何事情。当然这不需要立即决定。

答案2

根据 MattB 的说法,坚持你已经最了解的事情,这将是最顺利的。选项 1,升级服务器,升级域,如果你共享资源,则建立跨域信任,并确保服务器遵循你的公司政策。

答案3

有这么多问题需要回答,但真正好的答案却很难。从 IT 管理员的角度来看,如果技能和基础设施都可用,那么 2 可能就不会那么麻烦。您在同一句话中提到终端服务器和虚拟化 PC,这其实是在切换术语。这是两个重要而不同的事情,各有优缺点和不同的要求 - 尤其是如果内部技能/基础设施尚不存在的话。VDI 对基础设施的要求非常高,而且仍然相当“绿色”。终端服务器/RDS 可能是一个需要维护的敏感环境,用户并不总是能很好地适应。

根据文件服务器数据(大文件 vs 小文件),将其放在远程或集中可能更好,也可能不好。很可能文件所在的位置就是客户端的“重心”所在位置。

“小”商店(仍在保留)有现场 IT 吗?这也会带来天壤之别。如果那里有最低限度的 IT 帮助,那么选项 1 可能会更好。

您还必须考虑用户的生产力。如果最终决策会降低每个用户的生产力,即使每天只降低几分钟,从长远来看,这也是一笔不小的成本。当然,反之亦然!

祝你好运!

相关内容