我们拥有相当规模的服务器：几台 ProLiant，加上运行 VMWare 环境的 IBM BladeCentre 和 SAN。由于即将搬迁，我们没有足够的空间来容纳服务器机房，因此我一直在考虑将所有东西都转移到托管服务器。我的老板更热衷于将所有内容都托管在云中，这将包括几个高流量网站（每月约 900 万页面浏览量）、我们的 Exchange 服务器（每月发送/接收约 100 万封干净的电子邮件），以及文件/打印/AD/所有常用内容。这听起来不是一个好主意，但我对云的使用方式还不熟悉。有人能提供任何建议吗？
答案1
这里没有足够的细节。基于云的托管需要考虑的问题是：
隐私/所有权问题 - 其他人拥有你的数据的合法所有权可以吗？这意味着，目前（就像电话公司或任何其他服务提供商一样）如果有人针对该数据发出传票，你无权收到通知或撤销动议
没有性能 SLA——虽然有可用的 SLA，但我不知道有任何云提供商提供性能 SLA
成本 -非常一般来说，TCO（从最便宜到最昂贵）是自有自托管、共置、VPS、基于云。每条规则都有例外，但对于企业基础设施，我还没有看到具有成本效益的云
云有一个真正的吸引力，那就是按使用量付费模式，以及零费用部署/配置。对于实验室、快速且频繁地创建和销毁的服务器，云是无可匹敌的。
答案2
云托管通常非常灵活，具体取决于提供商。如果您需要更大的服务器，通常必须自己添加硬件，甚至切换到不同的服务器以进行重大更改。使用云托管，通常通过一个简单的界面完成，调整大小可能需要几分钟到几秒钟，具体取决于系统。
云托管最初是为高可用性而设计的，因此在发生硬件故障的情况下，停机时间非常短 - 通常不到一分钟，具体取决于系统。然而，如今它通常具有很高的可扩展性，是专用服务器的绝佳替代品。
采用按量付费模式的云托管可能会很昂贵，因此您通常需要购买套餐或签订某种合同或预订以降低价格。您可能想要了解两家提供一些非常好服务的主机：
- VPS网- 非常便宜，非常灵活且可扩展。支持计划和自动扩展；通常只需不到一分钟即可进行扩展或缩小，而无需重建磁盘（重建磁盘时则需要几分钟）。支持 Linux 服务器，FreeBSD 处于测试阶段，Windows 测试阶段即将推出。
- 网格- 按需付费价格昂贵，但套餐价格合理。能够轻松在同一网络中混合使用专用服务器和云服务器。支持 Windows 和 Linux 服务器。
由于我没有使用过物理服务器，因此我无法谈论主机托管，因此您可能需要查看其他答案以获取有关该方面的信息。
答案3
您可能需要研究混合解决方案。在云上托管大型网站是可行的，因为您可以根据流量进行扩展和缩减。
交换等，您可能希望保留在托管设施中。
云用于网络托管的主要优势是可扩展性，并且无需担心必须前往托管地更换故障硬件。只需移除一个节点，安装一个新节点，然后将其添加到负载均衡器中即可。
答案4
那么分割模型呢？我会将我的网络托管云化，但不会将我的 LDAP 基础架构、Exchange 等云化。内部应用程序是逐案处理的。至于 Co-Lo，我会考虑将我的一些冗余移到 CoLo（例如，我的一些 AD 服务器；如果您有三个 DC，我会将一个移到 CoLo，但如果您有更多 DC，我愿意将更高比例的 DC 移到 CoLo），但这完全取决于您的基础架构。如果您正在使用 ESX 并具有 V-Motion，那么在站点出现问题时，能够使用它们进行故障转移可能是值得的。如果您没有空间，这可以帮助解决您的拥塞问题全部您当前的基础设施。
对我来说，最令人不安的是我认为的管理失败。计划搬迁场地，但他们未能规划足够的基础设施空间？！真的吗？！除非此举是为了推动某人的外包议程（这显然是政治操纵），否则用这样的举动来强行解决问题是不负责任的。