☰

可以在公司的防火墙内拥有外部服务器吗？

tag-icon • tag-icon security firewall proxy
可以在公司的防火墙内拥有外部服务器吗？

我确信这是服务器管理员 101，但我不确定答案并希望得到一些帮助。

我是一名软件开发人员，我为客户开发了一款应用程序，目前已成功托管在 SliceHost 上。我们目前已完成 Beta 测试，客户希望将应用程序置于其防火墙内，但他们不想处理托管和维护服务器的麻烦。

有什么方法可以推荐我们将 SliceHost 的服务器置于其防火墙内吗？这容易做到吗？

他们的具体要求是：

  1. 为了让我的应用程序根据其 Active Directory 进行身份验证，并且
  2. 仅允许从其网络内访问应用程序

如果不可能的话，我应该向我的客户推荐什么？

答案1

不可以。如果他们希望将其“置于”防火墙“内”，那就意味着它在他们的网络中，在他们的位置，并且他们拥有并控制服务器 - 除非他们愿意付费将该服务器的管理承包给第三方。

除非他们所说的“在他们的防火墙内”有不同的含义，否则也许更充分地解释他们想要什么可能会引发更多的建议？

编辑 - 使用您的新信息，那么答案可能是。

  1. 为了让我的应用程序根据 ActiveDirectory 进行身份验证，

是的，如果 SliceHost 提供站点到站点 VPN 选项，那么您可以将其连接到他们的防火墙（假设它可以是一个端点），托管应用程序可以连接到他们的 AD。您还可以使用 LDAPS 并将 DC 的 LDAPS 端口公开到互联网。

  1. 仅允许从网络内部访问应用程序

是的，如果 Slicehost 提供上述站点到站点 VPN，则让服务器仅允许来自 VPN 的连接。或者，如果您知道客户办公室的源 IP 不会改变，请查看 SliceHost 是否可以限制主机仅允许来自这些 IPS 的连接。

答案2

我认为首先要弄清楚“防火墙内”的具体含义。

您是否可以将物理服务器放置在他们的网络上、防火墙内，并对其进行远程管理（对防火墙进行正确的更改以允许这样做）？当然，这是非常正常的做事方式。

除此之外，我想您可以创建一个 VPN，这样您的服务器（无论托管在何处）都可以通过 VPN 建立隧道，这样它就会“逻辑上”出现在防火墙内，尽管实际上并非如此。如果他们谈论的是这种事情，我想问他们希望通过这种方法实现什么，因为这实际上不是一种简单的做事方式。

我不想无礼，但我认为 IT 部门内部有几件事属于“如果你不得不问，那么你可能就不应该问”，摆弄 VPN 和防火墙设置就是其中之一（或者两个？），所以如果他们想要这样做，你需要非常小心你接下来要做的事情。我当然不会愿意让一个由合作伙伴组织管理但托管在随机（对我来说）第三方的服务器通过 VPN 连接到我的 LAN……这会带来很多潜在的中断和安全问题。

相关内容